Carré parfait
dans Arithmétique
Bonsoir !
Voilà un problème proposé par un de mes élèves je ne sais où est-ce qu'il l'a trouvé.
Déterminer les entiers naturels n et m tels que 2n + 3m soit un carré parfait.
Merci.
Voilà un problème proposé par un de mes élèves je ne sais où est-ce qu'il l'a trouvé.
Déterminer les entiers naturels n et m tels que 2n + 3m soit un carré parfait.
Merci.
Réponses
-
Bonsoir !
En regardant ce que cela donne modulo 3 et 4 tu peux montrer que l'unique solution est (4,2).
- modulo 3 -> on montre que n doit être pair
- modulo 4 -> on montre que m doit être pair
- on peut finir en factorisant dans l'équation de départ -
salut Thomas
oui j'avais déjà remarqué que ce couple est solution mon problème était de justifier que c'est la seule solution
Merci(tu)(tu) -
Bravo (tu) mais si $n$ et $m$ sont entiers naturels il y a aussi $2^0+3^1=2^2$.
-
Effectivement, il y a alors aussi $2^3 + 3^0 = 3^2$
-
Une fois que l'on a montré que $m$ et $n$ sont pairs (si $n\geq 2$), est-ce long d'aboutir à la solution $(4,2)$?
En tout cas, je pensais que ce serait rapide en posant $n=2k$ et $m=2\ell$, puis en écrivant
\[2^{2k}= x^2 - 3^{2\ell}=\left(x-3^\ell\right)\left(x+3^\ell\right)\quad\text{avec}\quad x\in\Z,\]
mais ensuite je tourne en rond... Est-ce que j'ai loupé quelque chose? -
n = 0
3^m = a² - 1 = ( a - 1 ) ( a + 1)
1 seule solution : a = 2 puisque a-1 et a+1 ne peuvent être tous les 2 des multiples de 3.
n = 1
2 + 3^m = 4a²+4a+1 ( puisque a impair)
1 + 3^m = 4a ( a + 1) = 0 [8]
Or 3^m = 1 ou 3 [8] donc pas de solution
n=2
3 + 3^m = 4 a ( a + 1) = 0 [8]
Or 3^m = 1 ou 3 [8] donc pas de solution
n >= 3
2^n - 1 + 3^m = 0 [8] implique 3^m = 1 [8] implique m pair implique 3^m est un carré
2^n = a² - (3^m')² = (a-3^m') ( a + 3^m') implique
a+3^m' = 2^k ( a- 3^m')
3^m' ( 2^k+1) = a ( 2^k-1)
Or 2^k-1 premier avec 2^k+1 implique 2^k -1 divise 3^m'.
Vrai seulement pour k = 2 ( a = 5 ; m = 2 et n = 4 ) -
Merci nodgim pour ta solution.
Dans ma rédaction, je suis aussi arrivé à une relation de la forme $3^\ell = 2^k-1$ avec $(k,\ell)\in\N^2$, mais je n'arrive pas à voir un argument prouvant qu'elle implique $(k,\ell)\in\{(1,0), (2,1)\}$. Je vais y réfléchir.
Édit : En fait, il suffit de regarder l'équation $2^k-3^\ell =1$ modulo $8$ pour vérifier que ses solutions sont $\{(1,0), (2,1)\}$.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres