Suite : somme des diviseurs

Bonjour,

Soit $n$ un entier strictement positif, on note $s(n)$ la somme des diviseurs de $n$ différents de $1$ et $n$. Par exemple, $s(6)=2+3=5$, $s(5)=0$.
Soit $u_0$ un entier strictement positif, on définit pour tout $n$, $u_{n+1}=s(u_n)$ si $u_n>0$, et sinon on s'arrête. Est-ce qu'il existe un entier $u_0>0$ tel que la suite $(u_n)$ tende vers l'infini ? Est-ce qu'il existe un $u_0$ tel que la suite ne s'arrête pas et soit périodique à partir d'un certain rang ?

Merci d'avance.

Réponses

  • Salut Marco

    Mini-contribution : un cycle $(48, 75)$
    [color=#000000]> u0 := 48 ;       
    > Divisors(u0) ;
    [ 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 16, 24, 48 ]
    > u1 := s(u0) ;
    > u1 ;
    75
    > Divisors(u1) ;  
    [ 1, 3, 5, 15, 25, 75 ]
    > s(u1) ;
    48
    [/color]
    
    J'ai bon ? Je gagne quelque chose ?
  • Bonsoir,
    On a $s(48)=75$ et $s(75)=48$, donc il existe une suite périodique $u_{n+1}=s(u_n)$.

    Edit : Pardon pour la redondance. Pour me rattraper je donne deux autres cycles : $(140,195)$ et $(1575,1648)$.
  • Bonjour,
    Une première réponse pour la 2ème question : les nombres amicaux (ou nombres amiables) donnent des suites de période 2.
    Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. Benjamin Franklin
  • Marco,

    Je me suis permis d'emprunter ton nom pour une fonction. Play again
    [color=#000000]time for u0 := 2 to 10^3 do                     
       Mu0 := Marco(u0) ;
       if Mu0[#Mu0] ne 0 then Append(~C, u0) ; end if ;
    end for ;
    Time: 0.050
    > C ;
    [ 48, 75, 92, 140, 146, 176, 195, 215, 255, 267, 287, 312, 332, 369, 386, 407, 
    411, 519, 527, 551, 627, 734, 744, 818, 972, 973, 984, 48, 75, 92, 140, 146, 
    176, 195, 215, 255, 267, 287, 312, 332, 369, 386, 407, 411, 519, 527, 551, 627, 
    734, 744, 818, 972, 973, 984 ]
    [/color]
    
    La liste ci-dessus est une liste de $u_0$ pour lesquels l'itération de $s$ ne conduit pas à $0$. Les voici ces itérés
    [color=#000000][ 48, 75 ]
    [ 75, 48 ]
    [ 92, 75, 48 ]
    [ 140, 195 ]
    [ 146, 75, 48 ]
    [ 176, 195, 140 ]
    [ 195, 140 ]
    [ 215, 48, 75 ]
    [ 255, 176, 195, 140 ]
    [ 267, 92, 75, 48 ]
    [ 287, 48, 75 ]
    [ 312, 527, 48, 75 ]
    [ 332, 255, 176, 195, 140 ]
    [ 369, 176, 195, 140 ]
    [ 386, 195, 140 ]
    [ 407, 48, 75 ]
    [ 411, 140, 195 ]
    [ 519, 176, 195, 140 ]
    [ 527, 48, 75 ]
    [ 551, 48, 75 ]
    [ 627, 332, 255, 176, 195, 140 ]
    [ 734, 369, 176, 195, 140 ]
    [ 744, 1175, 312, 527, 48, 75 ]
    [ 818, 411, 140, 195 ]
    [ 972, 1575, 1648 ]
    [ 973, 146, 75, 48 ]
    [ 984, 1535, 312, 527, 48, 75 ]
    [ 48, 75 ]
    [ 75, 48 ]
    [ 92, 75, 48 ]
    [ 140, 195 ]
    [ 146, 75, 48 ]
    [ 176, 195, 140 ]
    [ 195, 140 ]
    [ 215, 48, 75 ]
    [ 255, 176, 195, 140 ]
    [ 267, 92, 75, 48 ]
    [ 287, 48, 75 ]
    [ 312, 527, 48, 75 ]
    [ 332, 255, 176, 195, 140 ]
    [ 369, 176, 195, 140 ]
    [ 386, 195, 140 ]
    [ 407, 48, 75 ]
    [ 411, 140, 195 ]
    [ 519, 176, 195, 140 ]
    [ 527, 48, 75 ]
    [ 551, 48, 75 ]
    [ 627, 332, 255, 176, 195, 140 ]
    [ 734, 369, 176, 195, 140 ]
    [ 744, 1175, 312, 527, 48, 75 ]
    [ 818, 411, 140, 195 ]
    [ 972, 1575, 1648 ]
    [ 973, 146, 75, 48 ]
    [ 984, 1535, 312, 527, 48, 75 ]
    [/color]
    
    Tu veux saturer le serveur qui héberge le forum, c'est ça ?
  • Merci pour les réponses ! Est-ce qu'il existe des $n>0$ tels que $s(n)=n$ ?
  • Bonjour,

    On note $S(n)$ la somme des diviseurs de $n$, y compris $1$ et $n.$

    On a $s(n)=S(n)-1-n.$

    L’équation $s(n)=n$ donne $S(n)=1+2 n$ qui est impair.

    Un théorème sur le net indique qu’alors $n$ est un carré ou le double d’un carré.
  • Yves a écrit:
    Un théorème sur le net indique qu’alors n est un carré ou le double d’un carré.

    Pas trop dur à démontrer lorsqu'on sait que la fonction $S$ est multiplicative...

    Bonne journée,

    e.v.
    Personne n'a raison contre un enfant qui pleure.


  • Bien vu ! Merci YvesM et Ev.
  • En regardant les exemples donnés par Claude, et en faisant des essais par ordinateur, il semble que la seule période possible soit $2$ pour la suite $(u_n)$ si elle ne s'arrête pas sur $0$.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.