Écriture entier dans une base de numération

Bonjour
J'ai une petite interrogation concernant le théorème ci-dessous.

Soit $b\in\mathbb{N}$, avec $b \geq 2$. Pour tout $N\in\mathbb{N}$, il existe un unique entier naturel $n$ et une seule suite fini ($a_{0},~a_{1},~\ldots,~a_{n}$) de $n+1$ termes éléments de $\mathbb{N} \cap [0,~b-1]$ tels que $N = \sum_{k=0}^{k=n} a_{k}b^{k}$ et $a_{n} \neq 0$.

Est-ce que ce théorème exclut $N = 0$ ? Car dans le cas contraire, comment peut-on avoir $a_{n} \neq 0$.
Par avance merci.

Réponses

  • Bonjour.
    Effectivement, il faut considérer $N$ dans $\N^*$.
    Pas d'écriture sous forme de la somme décrite pour $N=0$.
  • Merci. Cela signifie que $\mathbb{N}$ peut s'interpréter comme $\mathbb{N}^{*}$ ou comme $\mathbb{N}$ incluant 0. Qu'elle est du coup la convention d'écriture ?
    Merci,
  • La notation $\mathbb N$ n'a qu'une seule signification. Il y a simplement une typo dans ton théorème (oubli du * dans $\mathbb N^*$); peut-être par confusion avec un théorème sur l'unicité d'écriture des entiers dans une base entière donnée).

    Cordialement.
  • Noter que les anglophones appellent $\mathbb N$ ce que nous appelons $\mathbb N^*$.
  • Donc pas de typo si Brunop a pris un énoncé anglophone qu'il nous a traduit.
  • Bonjour Gérard

    C'est bien du franco-français extrait de l'ouvrage "Toutes les mathématiques" MP/MP*.
    C'est donc certainement une erreur de typo.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.