Éléments d'ordre $d$
dans Arithmétique
Bonjour
Soit $d \mid n$, je regarde les solutions de l'équation en $k$
$$
k \wedge n = {n \over d}.
$$ Je pense qu'il y en a $\varphi(d)$ ou $\varphi({n \over d})$, je ne sais pas trop. Peut-on le montrer ?
Soit $d \mid n$, je regarde les solutions de l'équation en $k$
$$
k \wedge n = {n \over d}.
$$ Je pense qu'il y en a $\varphi(d)$ ou $\varphi({n \over d})$, je ne sais pas trop. Peut-on le montrer ?
Réponses
-
Il y a une infinité de tels entiers, j'imagine que tu te restreins à ceux qui sont entre $0$ et $n-1$. Les entiers $k$ recherchés sont de la forme $l\frac{n}{d}$ avec $l$ premier avec $d$, je te laisse compter.
-
Comment savez vous que les solutions sont de cette forme ?
-
J'ai corrigé mon dernier message.
-
Mais quel est le raisonnement pour aboutir à votre affirmation ?
-
Soit $p$ le PGCD de $k$ et $n$. Alors il existe $a$ et $b$ premiers entre eux tels que $k=ap$ et $n=bp$.
Tu peux procéder par double inclusion à partir de là.
PS : j'ai encore modifié ma réponse. (:P) -
Ok alors soit $k = ap$ et $n = bp$ alors $p = {bp\over d}$ donc $b = d$. Ainsi
On a que $k$ est solution de $k \wedge n = {n \over d}$ ssi $k = ap$ avec $a \wedge d = 1$ et $p = {n \over d}$
On en déduit qu'il existe $\varphi(d)$ solution.
EDIT : J'ai oublié LATEX -
Rien compris à ton "donc $p = \frac{bp}{d}$". Tu n'as pas non plus justifié proprement qu'il existe $\varphi(d)$ solutions (à nouveau, j'imagine que tu les cherches entre $0$ et $n-1$).
-
Ben $p = k\wedge n$ donc l'équation s'écrit $ p = {n \over d } = {np \over d}$
EDIT : non pas $np$ mais $pb$ -
J'ai dit que $k$ est solution de $k \wedge n = {n \over d}$ ssi $k = ap$ avec $a \wedge d = 1$ et $p = {n \over d}$
Ainsi l'ensemble des solutions plus petite que $n$ $\{ ap ; a \wedge d = 1\}$ il suffit de compter les entiers premier avec $d$. Et on ne peut pas aller plus haut que $d$ car $pd = n$.
On en déduit qu'il existe $\varphi(d)$ solution.
EDIT : J'ai oublié LATEX
EDIT : J'ai oublié d'enlever le EDIT de mon copier coller. -
Tu as montré que si $p = \frac{n}{d}$ alors $k=a \frac{n}{d}$ avec $a$ premier avec $d$, pas la réciproque.
Si tu prépares l'agreg il faudrait rédiger mieux que ça ton comptage. -
Je pense que c'est déjà trop tard mais merci .
Si $k = ap$ avec $a \wedge d = 1$ et $p = {n \over d}$ alors $k \wedge n = ap \wedge p d = p a \wedge d = p = {n \over d }$.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres