Fonction de Möbius=mesure réelle ?
dans Arithmétique
Bonjour,
je me pose une question probablement stupide mais bon: la fonction de Möbius peut-elle être considérée comme une mesure réelle, au sens de la théorie de la mesure et de l'intégration ? En toute rigueur je devrais pouvoir le déterminer tout seul, ayant assisté à des cours sur cette théorie, mais je suis hélas très pris en ce moment.
Juste mon idée de départ:
Si on pose $\mu=\mu_{1}^{+}-\mu_{2}^{+}$, avec $\mu_{1}^{+}$ et $\mu_{2}^{+}$ deux mesures positives définies sur une tribu sur $\N*$ (par exemple $\mu_{1}^{+}(E)=min(E)$ ou quelque chose dans ce goût là), peut-on obtenir quelque chose de cohérent ?
Merci d'avance de votre réponse, car c'est assez important pour moi (pas pour mes études bien sûr !).
Cordialement,
Sylvain
Sylvain
je me pose une question probablement stupide mais bon: la fonction de Möbius peut-elle être considérée comme une mesure réelle, au sens de la théorie de la mesure et de l'intégration ? En toute rigueur je devrais pouvoir le déterminer tout seul, ayant assisté à des cours sur cette théorie, mais je suis hélas très pris en ce moment.
Juste mon idée de départ:
Si on pose $\mu=\mu_{1}^{+}-\mu_{2}^{+}$, avec $\mu_{1}^{+}$ et $\mu_{2}^{+}$ deux mesures positives définies sur une tribu sur $\N*$ (par exemple $\mu_{1}^{+}(E)=min(E)$ ou quelque chose dans ce goût là), peut-on obtenir quelque chose de cohérent ?
Merci d'avance de votre réponse, car c'est assez important pour moi (pas pour mes études bien sûr !).
Cordialement,
Sylvain
Sylvain
Réponses
-
Qu'appelles-tu fonction de Möbius? Pour moi c'est une fonction définie sur les entiers naturels, comment fais-tu pour définir une mesure ?
-
Veux-tu dire que tu poserais
$m(E)=\sum_{n\in E} \mu(n)$ où $\mu$ désigne la fonction artihmétique de Möbius, pour $E\subseteq \mathbb{N}$ ?
brux -
ca doit poser quelques problemes de convergence..?
faudrait plutot voir ca au sens des distributions (pour peu que ce soit defini sur N) -
Bonsoir.
j'ai une idée qui vaut ce qu'elle vaut:
la mesure d'un sous-ensemble E de $\N*$ la différence entre le nombre d'eléments x de E tels que $\mu(x) \geq 0$ et le nombre d'eléments x de E tels que $\mu(x) \leq 0$.
ca marche aussi avec la somme je pense.
Dans tous les cas cette mesure sera supportées par l'ensembles des nombres qui sont produit "simple" de nombres premiers(sans multiplicité)
ps: d'ailleurs je ne sais pas pas comment dire ça correctement. est ce qu'il y a une expression classique pour d"crire ce type de nombres? -
ca y'est je viens de retrouver: c'est sans facteur carré!
-
...ou bien $2-$libres, ce qui permet de généraliser.
Borde. -
Merci les amis. Pensez-vous qu'une telle idée puisse se révéler utile ? Si oui, comment ?
Merci encore et bonne soirée. -
On peut écrire la fonction de Möbius comme différence de deux fonctions positives :
$\mu = \mu_+ - \mu_-$ où $\mu_+$ et $\mu_-$ sont à valeurs dans $\{0,1\}$ (vu que $\mu$ prend ses valeurs dans $\{0,\pm 1\}$).
Les fonctions $\mu_+$ et $\mu_-$ sont donc chacune fonction caractéristique d'une partie convenable de $\N$.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 63 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 313 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres