Numéro spécial des "Génies de la Science" : Fermat

bs
bs
dans Arithmétique
Bonsoir,

En allant renouveler mes livres de maths dans deux des BU de Marseille (non bloquées), sur un présentoir il y avait ceci: http://www.pourlascience.com/index.php?ids=cjDObFjYPzzrcFSFqyTA&Menu=Genies&Action=1&idn1=38


C'est le N° 32 de Août/Sept/Oct 2007, de la collection Les génies de la Science, [Pour La Science] consacré à Fermat, avec plus de 80 pages évoquant le maître et ses travaux.
Le contenu parait très convivial, mais il n'était pas encore possible d'emprunter la revue.

Ah oui, j'oubliais, dans quel musée français se trouve le tableau en couverture représentant Fermat ;) ?

Bonne soirée.

Réponses

  • bs
    bs
    ...la couverture est maintenant présentée ici: http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?17,371383,401894#msg-401894
  • Collatzfan
    Collatzfan
    Bonsoir,

    C'est ecrit en tout petits caracteres en bas de la page 2
  • Eric Lafosse
    Eric Lafosse
    Fermat n'était qu'un prétentieux qui a dit avoir prouvé le théorème de Wiles ! alors que c'est Wiles ! Nul, le mec je vous dis.

    Bon, ok, je sors .
  • bs
    bs
    Bonjour,

    -> Oui Collatzfan, c'est effectivement écrit Narbonne en tout petits caractères en bas de la page 2; apparemment, tu possèdes ce numéro:)

    -> Eric, le dernier cas du théorème de Fermat a été démontré par Wiles, le postulat de Bertrand a été démontré par Tchebychev...
    Il doit exister de nombreux autres exemples de ce type dans l'histoire de nos mathématiques.

    Amicalement.
  • jacquot
    jacquot
    Il y a aussi un problème d'empilement d'oranges (ou de boules) de Kepler... Qui a résisté plus longtemps que le Théorème de Fermat-Wiles


    Pour aller dans le sens d'Eric: Si Bertrand n'a pas démontré sa conjecture, il n'a pas, à ma connaissance, affirmé pour autant qu'il en détenait une merveilleuse démonstration...
  • lolo456
    lolo456
    jacquot Écrivait:
    > Il y a aussi un problème d'empilement d'oranges
    > (ou de boules) de Kepler... Qui a résisté plus
    > longtemps que le Théorème de Fermat-Wiles
    >

    Euh si on va par là autant citer le problème de la quadrature du cercle qui a résisté plus de 3000 ans ! (-1650 Papyrus de Rhind à 1873 Lindemann)
  • Sylvain
    Sylvain
    Le plus frustrant dans cette histoire, c'est qu'on ne saura jamais si Fermat avait ou non démontré sa conjecture...Et si oui, quid de sa méthode ?
  • Marbuj
    Marbuj
    il n'avait très probablement pas démontré ca :)
  • xa0
    xa0
    Il me semble avoir lu un article ou des chercheurs évoquaient une erreur classique à l'époque de Fermat, faite par d'autres mathématiciens, qui consistait, me semble-t-il, a croire que tout anneau factoriel était euclidien, ce qui permettait une "demonstration" nettement plus légère...

    Je pense que c'est une erreur de ce genre, à un niveau très pointu pour l'époque qui aurait induit Fermat en erreur, même si son intuition était bonne.

    t-mouss
  • Joaopa
    Joaopa
    Eric Lafosse Écrivait:
    > Fermat n'était qu'un prétentieux qui a dit avoir
    > prouvé le théorème de Wiles ! alors que c'est
    > Wiles ! Nul, le mec je vous dis.
    >
    > Bon, ok, je sors .


    Prouver de maniere analytique par Djamel.

    Joaopa

    Eric, attends moi, j'arrive :D
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.

Bonjour!

Pour participer au forum, cliquer sur l'un des boutons :

Connexion S'inscrire

Catégories

In this Discussion

Qui est en ligne 38

AleshaHéhéhéJLTLirone93Matricule_63darboukaojsanssimpsonraoul.S +30 Invités