Choix de l'outil informatique

Je pense que Xcas est le mieux car il contient, le côté "programmation" mais aussi le côté "calcul formel".
Python ne fait que de recevoir des programmes, non ?
Quant à Sage...quid ?

A l'agreg interne, j'ai pris la leçon sur les nombres premiers, je n'ai pas utilisé de logiciels et ça ne m'a pas été préjudiciable.

Moi c'était l'agrégation externe (je ne sais pas si c'est pareil pour l'interne).
J'ai pris Xcas parce que c'était le logiciel utilisé dans la prépa où j'étais pour l'option C, donc ça me permettait d'avoir l'avis des profs pendant les séances de TD, alors qu'une collègue qui avait pris SAGE avait plus de difficultés, puisque les profs avaient plus de mal à l'aider à débuguer ses programmes.
Je sais que pour l'option calcul scientifique, ma prépa préconisait Python (et pour l'option probas, je ne me souviens pas).
Clairement, je m'en suis bien sortie à l'oral, et je pense que ça aurait été le cas quelque soit le langage dans lequel je me serais entraînée ; il faut juste en choisir un, adapté à ses besoins (calcul formel ou calcul numérique), et s'entraîner, si possible avec une aide extérieure.

Je prendrais xcas car c'est ce que tu auras ensuite en salle de classe, et pas python. C'est le choix que j'ai fait pour le CAPES. Le cas échéant, j'ai programmé en python pendant ma 1ère carrière, je pouvais rebondir.

curiosity a écrit:

Concernant la question toujours en suspens, voici ce que j'ai compris (du site http://www.pyzo.org/start.html) : Pyzo est fourni avec les packages NumPy et SciPy (*), mais ces modules ne sont pas disponibles quand on installe Pyzo. C'est l'étape 3 : il faut que ce soit demandé après l'installation pour que les modules soient accessibles.
La question est : est-ce fait sur les machines à l'agrégation (l'un, l'autre, les deux ?), ou bien au moins est-ce faisable par le candidat s'il en a besoin ?
Je n'ai pas encore trouvé l'information adéquate.

Jusqu'en 2015, Pyzo intégrait un éditeur de code (IEP) et une distribution complète (Anaconda), ce qui a fini par poser des problèmes, l'intégration des deux s'avérant problématique en cas de mise à jour d'Anaconda. Le développeur de Pyzo a fini sagement par renoncer à gérer ces problèmes d'intégration, et ne développe désormais plus que l'éditeur de code (IEP, rebaptisé Pyzo), sans intégrer Anaconda. Pyzo permet donc d'éditer du code, et d'utiliser dans le shell n'importe quelle distribution Python installée sur l'ordinateur. Pyzo recommande naturellement d'installer Anaconda ou Miniconda (version allégée d'Anaconda sans les modules de calcul scientifique). Si Anaconda est déjà installé, Pyzo le détecte au premier lancement et propose spontanément de l'utiliser, mais il est toujours possible de modifier la version de Python associée au shell de Pyzo.

Pour une installation à domicile, je te conseille vivement d'installer Anaconda, qui intègre Numpy, Scipy, Matplotlib ainsi que d'autres modules de calcul scientifique. A défaut, tu peux installer MiniConda, puis ajouter les modules de calcul scientifique dont tu as besoin... Cela peut permettre une installation plus légère, au prix d'une certaine complication.

Sur les machines à l'agrégation, deux possibilités : soit elles utilisent Pyzo 2015 (ou précédent), qui intègre déjà Anaconda, soit elles utilisent une version postérieure, sans intégration d'Anaconda : dans ce cas, il me semble raisonnable de penser qu'Anaconda est également installé. Sinon... on disposerait d'un éditeur de code incapable de faire fonctionner ce code, ce qui serait tout à fait inutile.

Quand à permettre au candidat d'installer Anaconda sur une machine, franchement, ce serait une faille de sécurité majeure : imagine tu vraiment que n'importe qui peut installer n'importe quoi sur les ordinateurs à disposition des candidats ?

Y'a pas scratch???? C'est pourtant le meilleur de tous en programmation , d'ailleurs c'est ce qu'il sera demandé de maitriser au brevet, c'est une preuve irréfutable ça....