Préparation de l'agrégation interne

Pour la préparation, si tu ne peux pas aller dans une prépa agrég et/ou que tu as beaucoup de temps par semaine à y consacrer, mon avis est qu'il vaut peut-être mieux le prévoir sur deux ans si tu ne veux pas avoir besoin d'un coefficient trop élevé pour la note "chance" à la fin du concours...

En ce qui concerne la littérature, elle est vaste et je suis un peu dubitatif par les propositions précédentes. C'est d'ailleurs pourquoi je vais m'adresser directement à l'auteur :-). Avant, je conseillerai l'une des trois principales collections "tout-en-un" qui existent (Dunod / Pearson / Dunod) car ils contiennent vraiment beaucoup de choses en deux volumes et sont parsemés d'exemples et d'exercices corrigés (et on les trouve d'occasion avec un peu de chance : ça commence ;-) !).


@e.v. : j'ai du mal à comprendre comment on peut dans le même message affirmer qu'un niveau de L1 (bétonné) peut suffire - ce qui au passage me paraît inexact, aussi bien pour l'écrit que pour l'oral, sauf à disposer d'une note extrêmement élevée dans la case "chance" ;-) -, et en même temps conseiller BMP, PGCD et les oraux des mines... ?
(Au passage, si tu les aimes tant que ça les bouquins des mines : n'hésite pas à développer car ça m'intéresse vivement vu que je les ai à disposition !)

On risque vite de repartir dans des débats du même tonneau que sur d'autres fils, aussi on peut ne pas trop causer là-dessus si ça risque de faire dévier le fil initial et en ouvrir un autre...

Hum... je sais que j'ai une vision un peu déformée des programmes parce que beaucoup de choses ont changé en 15-20 ans et que des parties du programme ont changé de place entre la 1ère et la 2ème année, mais j'ai du mal à voir comment on peut être admissible à l'écrit en ayant qu'un niveau de L1 sur les deux sujets de cette année (disponibles ici : http://media.devenirenseignant.gouv.fr/file/agreg_interne/56/1/s2017_agreg_interne_math_2_705561.pdf et là :http://media.devenirenseignant.gouv.fr/file/agreg_interne/56/0/s2017_agreg_interne_math_1_705560.pdf).

Mais peut-être sera-ce une bonne nouvelle pour moi un jour si c'est effectivement possible :-) ?

Si je comprends bien d'après ce que je lis sur le forum, l'écart de niveau entre l'agreg interne et l'agreg externe est grand ? Pourtant, ça offre bien le même statut non ?

@ curiosity.

Effectivement, au niveau L1, l'épreuve d'analyse 2017 c'est mort. Il faudrait passer 6h sur la partie II, qui n'est pas la plus rock'n'roll.
Il y avait moyen de survivre en maths gênées, sans que ce soit la jubilation.

Donc je rectifie : L2 pour tout le monde.

Sinon, j'ai pris ces bouquins d'exos, mais il y en a d'autres. J'ai les vieilles éditions des Monier que je trouve rebutants mais qui sont des mines d'exos. Vraiment il n'y a qu'à se baisser.

@ zenxbear
Avant de décorer les leçons, ce qui est louable et donne à manger au jury, il est bon de s'entraîner. Or se fader un bon gros pébard de six heures ou chiader une leçon, c'est foutre en l'air une journée. Tandis qu'un bon exo, ça peut se faire dans le métro, dans le train, au volant, sous la douche, etc.

e.v.

@ Caterpillor.

Oui et non. La population à l'oral de l'interne est beaucoup plus homogène que celle de l'externe.
Les derniers reçus à l'interne sont d'un niveau supérieur à ceux de l'interne dans la mesure tous les postes sont pourvus à l'interne et pas à l'externe. Par ailleurs il n'est pas question de comparer les 15 premiers de chaque concours !

Bref : deux concours différents qui demandent deux préparations différentes.

e.v.

@Dom : pour l'algèbre linéaire, je recommande toujours et encore le livre de Roudier...
D'autres ne jurent que par celui de Grifone mais je ne l'ai jamais ouvert à vrai dire.

Je développe :

À l'interne : tous les postes alloués par le ministère sont pourvus. Le jury signale qu'il aurait pu descendre plus bas dans le classement pour recevoir des candidats supplémentaires, qui auraient ainsi eu le niveau d'agrégés.

À l'externe, le jury arrête le classement bien avant de pourvoir tous les postes, because les candidats suivants n'ont pas le niveau en question.

C'est mieux comme ça ?

e.v.

@ev
C'est dans la citation que c'est « chelou » : ceux de l'interne meilleurs que ceux de l'interne.
Mais j'avais compris ce que tu voulais dire cinq sur cinq ;-)

Bonjour à tous,

Il existe déjà un forum très actif pour l'agreg interne. Les personnes qui le font vivre sont une vraie source de motivation comme de contenu mathématique.
Normalement, il suffit de s'inscrire et d'avoir l'aval d'un administrateur.

http://agreg2016.forumactif.org

Malgré le nom du site (année) le forum devrait être actif, ou de nouveau actif d'ici peu je pense, si les admin sentent un nouveau souffle les porter !

Merci en tout cas pour ma part à tous les contributeurs de ce forum.

Je tente une dernière fois.

À l'interne : tous les postes alloués par le ministère sont pourvus. Le jury signale qu'il aurait pu descendre plus bas dans le classement pour recevoir des candidats supplémentaires, qui auraient ainsi eu le niveau d'agrégés.

À l'externe, le jury arrête le classement bien avant de pourvoir tous les postes, because les candidats suivants n'ont pas le niveau en question.

De ce fait, les derniers reçus à l'interne ont un meilleur niveau d'agrégé que les derniers reçus à l'externe.


Ce qui précède n'a aucune espèce d'intérêt. Les derniers reçus à l'interne sont aussi jouasses que les derniers reçus à l'externe, toutes choses égales par ailleurs.
De même le premier recalé de l'interne tire la même gueule que le premier recalé de l'externe.

e.v.

Les polys de la préparation de Paris7 sont autorisés (ils ont un ISBN il me semble).

L'ISBN identifie une source mais ne suffit pas à autoriser la publication d'un texte. Sur internet, le CODE de la propriété intellectuelle s'applique. Je communique les règles : http://eduscol.education.fr/internet-responsable/se-documenter-publier/reutiliser-des-contenus-produits-par-des-tiers.html

Ils le sont, ils sont même dispos sur les ordinateurs en version pdf pendant le temps de préparation des épreuves orales.

Sur cette page : http://agrint.agreg.org/, il y a la liste des livres au format électronique en question. Il suffit de chercher sur Google avec le nom de l'auteur et on trouve facilement.

Bonjour,
L'intervenante de ce post - Zohra - avait indiqué dans un de ses messages qu'elle enverrait à qui lui en ferait la demande une version numérique des polys du CNED pour la préparation à l'agrégation interne.
Je l'ai contactée en privé mais sans succès.
Aussi, si quelqu'un a pu recevoir les polys de Zohra ou dispose des documents numériques du CNED, je serais très reconnaissant s'il avait la gentillesse de mes les transmettre et l'en remercie par avance.
Bonne journée et bon réveillon de Noël.