Résultats en nominations scientifiques 2017 ?

Une étude récente basée sur une publication du magazine [size=large]Science[/size] dit que pour être recruté comme [size=large]prof de maths[/size], mieux vaut l'être...Avis?

Réponses

  • Mon avis: que les mecs qui ont pu recruter la bonnasse de ton lien Sciences
    sont de sacrés veinards....
  • "Pour être recruté comme prof, mieux vaut l'être" :-S8-)X:-(
  • Cela n'est pas nouveau. C'est la théorie de l'"effet boomerang" selon laquelle les jurys d'oraux favorisent (consciemment ou pas) le genre sous-représenté. La même chose a été observée pour les garçons dans des concours de bio.

    Le point aveugle de cette présentation, c'est qu'il y a un présupposé selon lequel l'écrit est exempt de phénomènes de genre.

    Or, s'agissant des filles à l'écrit d'Ulm en MP, Blanchard et all ont montré qu'il y a une sur-sélection des filles, au sens où le passé scolaire des filles admissibles à Ulm est supérieur à celui des garçons.
  • http://www.huffingtonpost.fr/2016/07/28/femmes-discriminees-embauche-maths-science-inverse_n_11235124.html :
    L'exemple est flagrant pour les mathématiques où les résultats des femmes lors des oraux sont 10% supérieurs à leurs résultats à l'écrit, par rapport aux hommes.

    Les mathématiques sont l'exemple typique de l’arrogance, il suffit que les femmes le soient un peu moins pour expliquer cette différence.
    Comme d'habitude il y a une thèse et on trouve des exemples pour la justifier.
    le passé scolaire (...) supérieur

    Qu'est ce que c'est?
  • mention TB; grande classe prépa parisienne

    Ca marche aussi pour CSP++, mais c'est un peu différent d'après Blanchard et al parce que le système éjecte plus tôt les garçons des CSP - (vers les filières pros).
  • Bonjour.

    Je n'ai lu que l'article, mais on ne voit nulle part des hypothèses assez classiques comme "les femmes préparent mieux l'oral", ou "les femmes sont plus soigneuses à l'écrit, ce qui fait qu'elles en font moins". Autrement dit, les seules hypothèses portent sur les membres du jury.
    C'est quand même léger !

    Cordialement.
  • Mon avis: que les mecs qui ont pu recruter une nullasse comme Joaopa n'ont pas eu de chance.
  • Ce sujet a déjà été longuement discuté sur le forum http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?6,1499872,1499872#msg-1499872 et a été clôt.
    Romyna : ré-ouvrir une discussion fermée par la modération amène un bannissement de 24h.
    AD
Cette discussion a été fermée.