Jean Charles Naouri doctorat en 1 an

Question : comment ça se passe dans ces cas là ? C'est le directeur de thèse qui estime qu'en un an il y a déjà une avancée considérable et propose à l'étudiant de présenter sa thèse ? C'est l'étudiant qui est moteur ?

Christophe a écrit:

mais c'est aussi une autre tradition disons d'accorder des délais à presque tout le monde

Il y a dix ans c'était peut-être une pratique courante mais aujourd'hui?

"...Il est, à travers le « rapport Naouri »4, l'architecte principal de la dérégulation des marchés financiers en France en allégeant le contrôle des changes et en supprimant l'encadrement du crédit. Il lance les produits dérivés. Ces mesures ont notamment pour conséquence la suppression des réserves obligatoires sur les crédits accordés par les établissements bancaires et sont aujourd'hui considérées par un certain nombre d'économistes comme en partie responsables du gonflement incontrôlé de la masse monétaire et de la dette ayant conduit à la crise bancaire et financière de l'automne 2008..."

Peut-etre aurait-il mieux valu qu'il se cantonne à des choses théoriques.

Ah, le fameux Naouri qui, d'après Godement, était un gaspillage de matière grise.

Godement - Analyse mathématique I a écrit:

Mon but n'est pas d'aider de brillants jeunes gens à être reçus dans les premiers au concours d'entrée à l'X pour se trouver trente ans plus tard à la tête d'une grande entreprise publique ou privée produisant, si cela se trouve, des avions de guerre, de l'électronique militaire ou des armes nucléaires. (...) L'un des plus brillants étudiants que j'ai connus en trente-cinq ans est aujourd'hui à la tête d'un holding financier qui contrôle des chaînes de supermarchés. Il vend des camemberts, de la viande sous cellophane, des Tampax, du jus d'orange, des nouilles, de la moutarde, etc. C'est une façon plus civilisée de gaspiller de la matière grise.

Bonne nuit,

FdP, je suppose que tu as lu le programme pour pouvoir asséner ce ramassis de co..ies ?

Cordialement,

Rescassol

@christophe. Tu paries bien. Mais ça fait tellement pédant que je n'ai pas osé.

https://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-20152.php
Le subjonctif imparfait n'est plus employé à l'oral mais on l'entend encore dans les discours (textes préparés et écrits au préalable). Même à l'écrit, il est le signe d'une langue particulièrement soignée, on emploie plutôt à sa place le subjonctif présent.

Par ici : https://www.zonebourse.com/barons-bourse/Jean-Charles-Henri-Naouri-83/biographie/ ?:-S
L'ex-normalien énarque est à la tête de la fondation du Casino. Encore eût-il fallu que tu l'eusses su !

[Correction du lien. AD]

Barre a été 1er ministre de 76 à 81

Interpeler Christophe? Est-ce bien correct?

Il ne pourra pas te répondre sur le forum. Cet intervenant a été banni du forum.

@Mickaël : ce n'est pas la réponse de "CC", c'est la mienne mais je pense que ça rejoint un peu ce que "CC" avait derrière la tête.
Un ami professeur d'université m'a dit plusieurs fois, à mi-chemin entre la plaisanterie et le ton le plus sérieux du monde, que si je voulais faire une thèse, il suffisait qu'il m'inscrive en doctorat et qu'on publie en co-auteurs quelques articles. Bien sûr, il faudrait que je fasse un peu semblant, que j'en apprenne suffisamment sur le sujet pour pouvoir soutenir, et même peut-être "plagier" un article ou deux (du genre : on démontre dans un nouveau cas particulier un résultat déjà montré dans 3 cas, ou on généralise un résultat sans intérêt, travail qui n'apporte strictement rien au domaine mais permet de publier tout de même...).

Attention : par contre, je ne dis pas que c'est "usuel" (je pense d'ailleurs que ça ne concerne que certains domaines et que c'est même très dur dans d'autres très pointus) je dis juste que ça n'est pas impossible. Les thèses qui ne valent pas grand chose (même quand elles ont été faites de façon très sérieuse et sur plusieurs années) ne sont, paraît-il, pas si rares que ça. Idem pour les articles qui ne font pas progresser leur domaine...