Aux enseignants des établissements privés

Le nombre de lycées publics et le nombre de lycées privés sont incomparables ! les postes proposés sont proportionnels !
Je ne vois pas de problème là-dessus, tu n'as qu'à passer l'agreg publique.

Bon, étrange...
Tu as raison, inutile de débattre de la question privé/public.
C'est même tellement vrai que ce sont deux concours bien distincts !
J'imagine qu'on prend le même sujet, et le même jour, et la même salle, pour des questions financières.
Puis que le jury sache ou pas que le candidat "est" privé ou public, on s'en fiche royalement.
À la fin on a un classement "privé", un classement "public".

Bref.
Si les sujets étaient différents (ainsi que la date et les lieux pour vraiment forcer le trait), aurais-tu engagé de telles démarches ? Je crois qu'il faut savoir raison garder.
Si ta pétition demande simplement davantage de postes, alors je comprends. Mais si c'est pour dire "je suis meilleur dans ce concours "A" qu'un candidat qui passe le concours "B", je ne comprends plus.

J'espère être clair et que tu as compris ce que je veux dire.
Je ne te juge pas, sache-le, je cherche à comprendre le principe.

Edit : la règle dont tu parles est-elle explicitement écrite ? (Un bug m'empêche d'accéder du liens que tu as mis).
Quoi qu'il en soit ça ne change rien, je trouve.

Il n'y a jamais eu d'"équité", ce sont deux concours différents. Il arrive aussi souvent que tous les postes ne soient pas pourvus dans le privé comme dans le public...

C'est une situation connue depuis des années, rien de bien nouveau ! Le nombre de postes est connu bien assez tôt...

Comme la large majorité des profs du privé, tu as choisi le privé d'abord pour des raisons de confort: rester dans ta région et ne pas te farcir des zep. Si l'agrégation est une motivation pour les candidats au CAPES, il est peut-être bien pour le public qu'ils croient que c'est plus dur de la réussir dans le privé, histoire qu'il y ait aussi des avantages à se diriger vers le public.
Je ferais bien une pétition pour que l'argent des impôts n'aille plus dans les poches des profs du privé.
Enfin, si tu tiens tant à l'équité, passe la vraie agrégation, et sois bien classé, parce qu'il parait que les agrégés mal classés ne l'auraient pas eu il y a vingt ans. Que d'injustice!

Ton aveuglement ne me permet de te convaincre.

1)
Je tente un exemple en espérant qu'il soit éclairant :

Le concours A propose 1 poste.
Le concours B propose 3 postes.

Tu t'es inscrite au concours A.
Résultats :

Ricard    12 A
Curaçao   15 B
Saké      20 A
Toi       19 A
Suze      13 B
Ti-punch   5 B

Le classement de tout ce groupe de personnes ne sert à rien.
On classe les personnes du concours A et on attribue les places dans l'ordre.
On classe les personnes du concours B et on attribue les places dans l'ordre.

Les reçus sont :
Concours A : Saké
Concours B : Curaçao, Suze et Ti-punch.

Comprends-tu ce que je raconte ?

2) Bon, revenons à aujourd'hui.
On suppose que le gouvernement ne veut pas créer de postes dans le privé.
Que demandes-tu ? (la création de postes est supposée impossible)

Remarque : je ne crois guère au pouvoir des pétitions mais tu es en droit de la proposer et de demander des créations de postes supplémentaires dans le privé.

3) Je pose à nouveau la question : si le sujet des écrits était différent, aurais-tu entrepris les mêmes démarches ?

Omégathétaphi
J'ai lu ta lettre et dedans tu demandes réparation dès cette année. Te rends tu compte qu'il y a beaucoup de personnes dans ton cas? Alors je pense que le Jury ou le ministère ne t'accordera rien du tout car sinon il n'y aurait plus équité.

Je comprends ton désarroi mais comme c'est dit plus haut ce ne sont pas les même concours car pas les mêmes "administrations". Même épreuve même jury mais appellation différente.

Pour ce qui est de ta préparation et des difficultés que tu as rencontré cette année je serai dans le même cas l'année prochaine et d'autres aussi.

Juste un petit point qui fera peut être relativiser.
Cette année à la deuxième épreuve orale il y avait un candidat de mon groupe qui venait des Antilles et la nuit précédente une tempête tropicale s'est abattue chez lui. Il aurait tout fait pour rentrer chez lui et ne pas passer l'oral.
Va t-il se plaindre au ministre????

Bonne soirée.

Ah non, il n'y a pas qu'en 2001 que tous les postes du public n'ont pas été pourvus !! Il y a d'autres matières que les maths, il y a d'autres concours que l'agreg interne (l'externe, les CAPES...). Les exemples sont très fréquents !

Hans,

l'agreg est un outil de recrutement d'enseignants fonctionnaires, élargi à des enseignants du privé. Donc ça ne peut pas être une certification. Tu sembles ignorer que les enseignants di privé ne sont pas fonctionnaires, même s'ils sont payés par l'état.

Cordialement.

Ok.

1) regarde le message de @GaBuZoMeu
Il ne s'agit pas d'interférence, si on regarde son modèle.
On lit seulement qu'un seuil pourrait être prédéfini pour les deux concours.
Cela pourrait s'interpréter : « il faut au moins cette note aux écrits pour espérer être agrégé, bien entendu cela ne suffit pas, et en dessous de ce seuil, c'est non ! ».
Chaque année, le seuil prédéfini avant les écrits est inferieur ou égal au seuil mesuré au public et au privé.

1)bis)
On peut aussi se dire que l'on a un budget et donc un nombre de postes "publics" et un nombre de postes "privés".
Ensuite, on peut décider que le seuil est obtenu par les candidats médians, ou dans tel ou tel quartile, décile, etc.

2) c'est comme tu le souhaites, c'est une position que je qualifie d'idéologique.
On peut comparer les postes en Français, en Anglais, en EPS, et s'exclamer "c'est pas juste, car dans la matière A y'a plus de postes que dans la matière B". C'est autant légitime que de comparer les postes au privé et au public.
Je persiste à dire que ce ne sont pas les mêmes concours.

3) Bah si tu réponds "oui" à cette troisième question, alors en effet on ne se comprendra jamais.
Te rends-tu compte ? Si tu as bien lu, alors ta réponse est absurde.
Et pourquoi pas comparer avec les seuils de l'agrégation de philo pendant qu'on y est ?
Non, là, franchement c'est du délire.

4) j'ajoute une question.
Si tu avais été reçu, aurais-tu entrepris les mêmes démarches ?
Bon, ça ne sert à rien, c'est rhétorique, ta réponse est NON ;-)


Bon courage en tout cas.
Tu sais, qui ne tente rien n'a rien.
Je ne crois pas du tout à une fin positive de cette histoire, mais, bien entendu on se fout de mon avis ;-)

Edit :
Un autre exemple, disons, encore plus légitime que le tient.
Une année, une centaine de postes n'étaient pas pourvus à l'agrégation externe publique.
Le jury de l'agrégation interne publique avait décidé d'inscrire des candidats sur liste complémentaire (une dizaine je crois, pas beaucoup).
Il semblait "évident" que du coup, on pouvait offrir les postes d'agréger à ces candidats.
Puisque le budget était déjà établi.
Et bien non, cela n'a pas été le cas.
Ce sont deux concours différents.
Un poste dans A n'est pas un poste dans B.
On pourra tomber d'accord pour scander que "c'est bête et méchant".