Exemple de développement
Supposons qu'un candidat tombe sur la 202 Séries à termes réels positifs. Applications.
Est-il judicieux de traiter en développement les séries de Bertrand ?
Est-il judicieux de traiter en développement les séries de Bertrand ?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Je trouve qu'il y en a des mieux comme les théorèmes de comparaison, théorème de comparaison avec petit "o" et grand "O"
Série de bertrand c'est plus une application du critère de Riemann qui lui même est assez trivial..
Il y a le théorème de comparaison intégrale série à terme positive, recherche d'équivalent, de majorations de restes pour des séries divergentes, famille sommable et équivalence avec convergence de séries à termes positif., particularité des séries à valeur ds un banach....
Bref bertrand, un peu léger, mais c'est juste mon avis perso..
Porte toi bien
ojsanssimpson
Mais tu as raison il faut sûrement évoquer les familles sommables et autres.
Que veux-tu dire par majoration de restes de séries divergentes
(il y a la majoration du reste dans le cas du critère TSCSA et l'équivalence des restes pour deux séries à termes positifs avec an ~ bn et la série an convergente).
On peut démontrer le critère de Riemann sans l’outil « intégral » (mais avec le théorème des accroissements finis).
On peut parler du théorème : série absolument convergente ssi série commutativement convergente.
(Attention la preuve n’est peut-être pas si simple à rédiger mais c’est justement « fait pour l’oral »)
Si mon souvenir n'est pas altéré, en utilisant des inégalités faisant intervenir les sommes sigma et les intégrales (ça marche si f est monotone croissante ou décroissante) comme pour démontrer le théorème des comparaisons séries intégrales... bref on encadre un sigma entre 2 bornes bien choisies n+1 et l'infini (c'est donc un reste) par deux intégrales de f entre 2 bornes bien choisies et donc on a encadré donc majoré le reste d'une série convergente (le terme générale de cette série est f(n) et on choisie f(x)=1/ x¨^(alpha) avec alpha strict supérieur à 1 critère de Riemann, ou d'autres exemples.) J’espère avoir été clair, je révise plus depuis longtemps, échoué cette année...
Par ailleurs le critère de Riemann ne nécessite nullement la comparaison avec intégrale (même si ça simplifie les choses).
On a aussi série absolument convergente implique série commutativement convergente (bien entendu terme à valeur dans complet pour avoir cvge absolu implique cvge simple) avec équivalence dans le cas de séries à termes positifs et enfin séries à valeurs dans un complet donc cvge absolue implique cvge simple ... plein de choses.
Bye
ojsanssimpson