Oral bac maths

Ouaip, c'est ce que j'ai cru comprendre. C'est ce que je ferai en STI2D.

On sait combien de points il manque aux candidats ?

Edit : autre question. Quand un candidat passe son oral, le suivant prépare dans la même salle ?

Merci !

Badiste : comme le sujet de l'oral de français est tiré au sort ?

J'ai entendu beaucoup de collègues dire qu'ils demandaient parfois la note qu'avait obtenu l'élève. Ce qui se passe dans la salle ne regarde que l'examinateur et l'élève.

Bon, de toutes façons, je ne ferai peut-être jamais passé d'oraux, j'ai appris cet après-midi que très peu d'élèves prenaient maths dans mon jury et que ma présence n'était donc pas indispensable. Donc vacances !

Zeitnot a écrit:

on n'a pour consigne de lui donner des pistes et de voir comment il réagit.

Il y a besoin d'une consigne pour faire ça? B-)-

À rien parce qu’une note de bac est entière.

Volny a écrit:

Le jury ne peut délibérer valablement s'il n'est pas au complet. C'est un cas d'annulation de la décision, qui entache d'irrégularité la délivrance ou non du diplôme

Volny qu'entends tu par jury complet ? Tous les profs qui ont corrigé les copies des élèves pour lesquels on délibère ?

C'est quasiment impossible.

Au contraire, c'est sortir des limites. Bon, on est d'accord, des profs sont bornés !

Oui pour moi le but est d’évaluer le candidat le plus justement possible dans la logique du rattrapage. Oui on repêche, jusqu’à un certain point. S’il suffisait de connaître la note d’écrit pour repêcher, pourquoi faire passer un oral ? Je parle de « logique » parce que les réunions d’entente (en S dans mon académie au moins) ont toujours rappelé qu’on n’avait pas à connaître la note écrite du candidat ni à lui communiquer le moindre indice sur la note qu’on mettrait. Je ne connais pas les textes exacts (ni même s’il en existe !), je ne fais que restituer le discours institutionnel qui, là-dessus, ne me parait en rien aberrant.

@Zeitnot

Tous les membres du jury : tous les professeurs qui sont sur la liste éditée par le rectorat. Il arrive qu'un professeur corrige les paquets de plusieurs jurys, surtout pour des options avec peu de candidats. Dans ce cas, le correcteur ne fait partie que d'un seul jury.

Mais OUI, tous les membres du jury doivent être présents ou avoir une raison valable de ne pas être présent.

(TA de Dijon 13/11/1984 : annulation des délibérations d'un jury incomplet)

Et la raison valable n'est pas une simple vue de l'esprit. Le jury doit attendre l'arrivée de tous ses membres avant de délibérer. Si un membre du jury fait savoir qu'il sera absent, ou doit d'absenter pour une raison de force majeure, on peut modifier la composition du jury et délibérer valablement. Pour autant, l'administration est fondée à se demander pourquoi un professeur régulièrement convoqué a jugé bon de ne pas répondre à sa convocation. Et a retenir un trentième de son salaire.

Une des raisons le plus souvent invoquée est : parce qu'on est pas payé pour ça, et que les non-convoqués gagnent autant que nous. C'est un excellente raison, qui n'a aucun poids juridique. Nous avons des conditions de travail minables, la loi française ne s'applique pas à l'éducation nationale quand l'état n'a pas envie de le faire, (visite médicales, matériel et tenue de travail, bureau, mobilier, etc. etc.) mais comme les profs ne se plaignent pas et ne se battent pas pour leurs droits, il n'y a rien à dire. Ce n'est pas quand on est convoqué à 120 kilomètres de son lieu de travail pour un oral où aucun des candidats n'a choisi la matière en question qu'il faut râler. C'est avant, lors des élections et lors des mobilisations.

Mais comme les profs ne se mobilisent pas et votent pour les syndicats qui acceptent les réformes, le message est clair.

Amicalement
Volny DE PASCALE

Convoqué une fois, je me suis rendu au centre de passage la journée (entre 50 et 100 km l'aller). Aucun candidat n'avait choisi les maths, et d'ailleurs tout le monde m'a dit de rentrer. Je suis resté, j'ai participé à la commission d'harmonisation.
Quelques mois plus tard, le statut de mon état de frais était passé à "annulé". Après demande de renseignements, la raison invoquée était : "ben vous n'avez pas fait passer d'oraux, donc on a considéré que vous n'y êtes pas allé". Il a donc fallu que je prouve que je m'y étais bien rendu, il a fallu que j'explique qu'on ne pouvait savoir à l'avance etc. etc. et là ils m'on indemnisé le déplacement.

Pour répondre à Sato, c'est pour cela qu'il faut saisir ses notes de frais sous imag'in dès le jour des oraux. Une fois que le déplacement est validé, ils ne peuvent plus l’annuler.

Ensuite, les chef de centre et les président de jury font ce qu'ils veulent...

De toutes façons, la priorité de l’éducation nationale n'est surement pas de respecter la loi.

Amicalement

Volny DE PASCALE

Bonsoir,
au rattrapage les mathématiques sont-elles plus simples que la physique chimie pour un bac s ?
Merci.

Oui mais les professeurs m'ont dit que le jury a la fin de l'épreuve regardé le livret scolaire pour augmenter la note si l'oral n'est pas réussi et que la moyenne annuelle est plus élevé. sachant que j'ai eu 5 au bac en maths et une moyenne plus faible et 4 en physiques-chimie est une moyenne annuelle a 10, quelle matière faut-il choisir?


Merci.