Concours et coronavirus

Et le pays le moins touché pour l'instant est...la Russie!
Oui oui je sais on ricane, on ricane... les chiffres sont totalement faux , pas plus qu'en France à mon avis.
J'ai débarqué en Russie le 24 janvier et déjà j'avais remarqué que des mesures étaient prises. À un hôtel qui est juste à côté de l'aéroport de Cheremietevo tous les employés avaient déjà des masques (alors qu'ils n'en portent pas d'habitude) et cela nous avait fait bizarre car à ce moment là cette épidémie ne faisait peur à personne ou presque...très rapidement la frontière avec la Chine a été fermée (en réalité les mesures ont été progressives mais bien réelles). Les contrôles de température systématiques à l'aéroport, plus de nombreux tests sur les personnes venant de zones à risques. La quarantaine a aussi depuis quelques temps été systématique (2 semaines) même si malheureusement quelques obstinés ne l'ont pas respecté en particulier à Moscou malgré les lourdes peines...
Les russes jusqu'à maintenant prenaient cette épidémie à la légère mais ces derniers jours cela change. Le télétravail est déjà mis en place quand c'est possible et les masques se généralisent. Les écoles et universités seront toutes fermées dès lundi mais beaucoup avaient déjà anticipé.
Je ne dis pas que ces mesures seront suffisantes, je suis même persuadé que l'épidémie prendra aussi en Russie mais je reste persuadé qu'ils ont environ deux voire trois semaines d'avance sur nous et cette avance est toujours utile pour choisir la meilleure stratégie. Je reste inquiet car la population russe est globalement âgée et le système sanitaire russe souvent qualifié de faible (en attendant je remercie ce système qui m'a tiré d'une très sale pneumonie en 2018!). Ne pas oublier que la Russie et la Chine ont des contacts très étroits (géographiquement et économiquement) et que logiquement ils devaient être extrêmement touchés par cette cochonnerie très rapidement...Quand Poutine a décidé de fermer les frontières avec la Chine je me suis dis ''là c'est sérieux '' et quand je suis revenu le 9 février en France et que j'avais des hordes de chinois au contrôle passeport de Roissy je me suis dis ''là on est très mal barré...''
Pour l'Italie beaucoup pensent que l'explosion précoce et violente est due au fait qu'il existe une très forte communauté chinoise dans la région de Milan et Prato qui travaillent dans l'industrie du textile. C'est juste une hypothèse.
On verra bien...8-)

Chaurien a écrit:

Google met à l'honneur Ignace Semmelweiss, pionnier du lavage des mains.

Il me semble que c'est plutôt Ponce Pilate.

On a des informations par départements mais pas tous les jours.

https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-15-mars-2020

Tout à fait d'accord avec xax et Biely. Les vérités commencent à poindre : la fermeture des frontières était une mesure de bon sens. Mais nos dirigeants, plus que le virus, craignent la prétendue « lèpre nationaliste » (Macron, Ouest-France, 28 octobre 2019), et ce fanatisme idéologique les a empêchés de prendre les mesures élémentaires pour protéger notre peuple.
Les billevesées mondialistes infantiles à la FdP ne sont pas de mise, c'est l’État national qui doit protéger ses ressortissants, les États c'est fait pour ça. Ce qui n'exclut pas ensuite l'entraide des États dans la mesure des possibilités. Par exemple en ce moment nous devrions aider la Grèce à faire face à l'invasion, qui en plus des dangers habituels bien connus, présente un danger sanitaire.
Bonne soirée quand même.
Fr. Ch.

Je n'ai jamais écrit qu'il ne fallait pas fermer provisoirement les frontières.
Mais on sait bien que la fermeture des frontières ne signifie pas que plus personne ne passe.
Des gens qui ont l'air en bonne santé peuvent être porteurs de cette salop.rie.
Un contrôle aux frontières efficace nécessite de dépister les gens entrant: il faut 5 heures au minimum, je crois, pour obtenir le résultat d'un test.

Oui, aidons-les Grecs parce que nous nous sentons menacés X:-( !
Et arrêtons dès que nous serons en sécurité, même si eux continuent de crever. On l'a déjà fait, ça ne devrait pas poser de problème... 8-)

Quand certains politiques ont dit qu'il fallait fermer les frontières, ils ont savonné la planche du gouvernement.
Soit le gouvernement le fait effectivement immédiatement, et dans ce cas, c'est évident que le parti en question va faire de la récupération politique au maximum : 'vous voyez, c'est moi qui apporte les bonnes solutions'.
Soit le gouvernement ne le fait pas, et la récupération politique sera à peu près aussi importante, on le voit.

Le job est difficile. Il faut lutter contre le coronavirus, et il faut lutter contre ce type de fléau, au moins aussi dangereux.

Lourran
''Quand certains politiques ont dit qu'il fallait fermer les frontières, ils ont savonné la planche du gouvernement''
Pardon? Du grand n'importe quoi là!

Lourran:

Pour des questions démagogiques certaines villes prennent des arrêtés de couvre-feu.
Devine qui les inspire?

Biely:

Tu crois qu'il y a beaucoup de monde dehors une fois que les magasins ont fermé en ce moment?
Avec ou sans couvre-feu la police peut contrôler les gens.

PS:
Pour éviter de croiser des gens si on veut se dégourdir les jambes, la nuit est plus propice.

Dans une situation qui a toutes les chances de dégénérer, la fermeture des frontières semble offrir un répit de plusieurs semaines propice à la mise en place de mesures de protection plus efficaces :
- augmentation des capacités médicales, notamment en réanimation respiratoire (et masques pour le personnel ...),
- consensus pour le traitement,
- plan de continuation d'activité pour les secteurs critiques (défense, nucléaire etc ..;),

On dit parfois que la critique est aisée mais l'art difficile. Mais sincèrement si j'avais été aux affaires je n'aurais pas eu la main tremblotante ni joué des castagnettes avec mes fesses.

Lourran
L'U.E. est un bazar qui n'a aucune culture à part la mondialisation à outrance en se fichant éperdument des conséquences et des cultures de chacun de ces pays justement.
Au nom de principes de bisounours on met le bon sens de côté dans cette histoire.
''Et fermer ses frontières, ça veut dire empêcher nos ressortissants qui étaient en Chine ou en Italie ou n'importe où ailleurs en Janvier de rentrer en France, c'est bien ça ?'' On pouvait mettre en ''quatorzaine'' très stricte toutes ces personnes et/ou tests obligatoires. Encore du bon sens.
J'arrête là sur ce sujet en ce qui me concerne. Bonne nuit.
Ah si pardon une dernière chose: Quand la Russie a fermé ses frontières avec la Chine c'était tout sauf facile du point de vue économique!

La pollution a constitué un vecteur important de l'accélération de la propagation du coronavirus en Italie, rapporte une étude. Non seulement les particules fines jouent le rôle de « transporteur » pour le virus, ce qui remet en cause la distance de sécurité d'un mètre, mais elles fragilisent les personnes vulnérables et aggravent les symptômes du Covid-19.

Bonjour,

Je ne sais pas si le lien est passé :
"Coronavirus : lancement d'un essai clinique de grande ampleur de la chloroquine" (et d'autres médicaments) - Les Echos
https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/exclusif-coronavirus-le-gouvernement-confirme-le-lancement-dun-essai-clinique-de-grande-ampleur-de-la-chloroquine-1187599

Heureusement qu'il y a TF1 qui nous rassure...
https://www.tf1.fr/tf1/jt-we/videos/le-coronavirus-peut-il-se-propager-dans-lair-85074796.html
Les arguments sont très limites. ''On vit dans un environnement ouvert avec du vent'' etc...Sauf qu'en ce moment les sorties se résument à aller dans les magasins d'alimentation et là c'est tout sauf ouvert avec du vent...

Oui. Curieusement on n’a plus besoin de sortir Médor...
Ni de se dégourdir les jambes...

Non, il faudrait un vaccin d'un virus très proche. Historiquement le premier vaccin vient de la variole des vaches (vacca = vache) très proche de la variole humaine.

Dom a écrit:

Oui. Curieusement on n’a plus besoin de sortir Médor...

Médor dort et se repose en prévision d'une semaine harassante à lever la patte toute la journée pour marquer à nouveau son territoire qu'une centaine de chiens se disputent en même temps dans le quartier en ce moment X:-(

Xax
Cela devrait t'intéresser ;-)
https://mobile.lesinrocks.com/inrocks.tv/macron-et-sanofi-francois-ruffin-denonce-un-scandale-detat-dans-un-vibrant-plaidoyer/
https://blogs.mediapart.fr/hugues-lemaire/blog/240215/sanofi-la-grande-hypocrisie

Le pic de nouveaux cas a été atteint en Chine le 4 février, environ 2 semaines après les premières mesures de confinement, donc difficile de dire quelle est la part des mesures de confinement et quelle est la part de la la chloroquine.

De toute façon si la chloroquine est efficace on le saura assez rapidement.

https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-le-protocole-sur-la-chloroquine-propose-au-chu-de-nice-annonce-estrosi-7800294629

Eric Chabrière était en direct sur LCI et il n'était pas content du tout...(il travaille avec le professeur Raoult)
Ils vont repasser l'interview dans quelques minutes.

"Il n'y avait pas 0 mort hier, mais 6." et " l'épidémie ne tue plus". Excuse-moi d'etre malcomprenant et d'avoir interprété "ne tue plus" comme signifiant zéro et non 6.
Excuse-moi de tirer du document que tu nous soumets une phrase qui contredit ton discours et tes affirmations.
Si tu y vois de l'esprit et me considère donc comme spirituel, nous ne pouvons pas nous mettre d'accord : je suis dans une démarche de chercher à comprendre, d'analyser des faits. Pas de chercher à placer un bon mot et encore moins, de très loin, de me mettre en position de grand inquisiteur à visées politiques.

@Felix je suis désolé je croyais que tu plaisantais. Quant à la mortalité je persiste à écrire qu'elle est devenue très faible en Chine après adoption du traitement et une forte mobilisation, probablement suite à l'augmentation rapide des capacités médicales. Compare avec l'Italie qui ne soigne pas ses malades et dont le système de soin a explosé dans le nord du pays... et bientôt avec la France, sauf si le traitement est adopté sous la pression populaire et politique, mais la capacité en réanimation respiratoire est déjà saturée.

Mes critiques sur l'actuel gouvernement sont plus de nature fonctionnelle (ce sont des bons à rien qui ont été mis en accusation en tant que tel devant la Cours de justice de la république pour négligence criminelle, les aveux publics de l'ancienne ministre de la santé confirment malheureusement celle-ci *) que politique (mais c'est assez facile de déceler les travers de l'idéologie à l’œuvre devant la stratégie de l'inaction et l'impréparation jusqu'au sacrifice des soignants par manque de moyens de protection, puis, devant l'effondrement, des mesures brutales centrées sur la répression, les menaces d'être envoyé en prison de concentration et l'inhumanité).
Donc je ne vois pas dans ces critiques une démarche inquisitoriale ni des visées politiques, mais simplement des constats.

* Agnès Buzyn a avoué entre autres :
- avoir pris connaissance de l'épidémie le 20 décembre 2019 et avoir averti le DG de la santé,
- avoir fait un point de la situation le 11 janvier 2020 à Macron,
- avoir déconseillé à Edouard Philippe le 30 janvier 2020 la tenue des élections municipales.
Hors Or, la défense de Macron a été "c'est facile de prévoir la crise une fois qu'elle a eu lieu" ...

En Chine, du 16 au 22 mars il y eu 57 morts. Ceux-ci sont sans doute tombés malades de l'ordre de 17 jours avant. Le nombre de nouveaux cas dans la semaine du 29 février était, dans l'ordre : 573+202+125+119+139+143+99 = 1400, ce qui donnerait un taux de mortalité de 57/1400 = 4%.

Evidemment à prendre avec des pincettes car on ne sait pas quand ceux qui sont morts sont tombés malades, ni le nombre de malades non détectés, ni si les statistiques sont falsifiées, mais selon les chiffres officiels je ne vois absolument pas de baisse du taux de mortalité en Chine.

Merci beaucoup Foys, mais je ne suis pas certain que ce gouvernement soit au niveau de cet auteur manifestement intelligent. En tout je lirai avec attention.