Merci pour vos réponses.
Je vais essayer de monter la clé agreg pour voir si j'obtiens ma réponse.
Pour l'accès à la bibliothèque avec les mesures sanitaires, c'est vrai que c'est une bonne question ! Je n'y avais pas pensé.
Si jamais nous n'avons pas accès à la bibliothèque, le principe d'équité n'est plus respecté.
@Romanesco: oui tu es face à un dilemme... La décision te revient. @Dom: Feuilletage compromis? Pas sûr... Il pourrait très bien y avoir un préposé au feuilletage (bien entendu avec une paire de gants changés régulièrement)
Enfin fermer les bibliothèques. A l'externe c'est probable car trop proche de l'épidémie. A l'interne? Beaucoup de choses peuvent encore se passer pendant l'été. J'attends donc de voir.
[Edit] Si j'oublie la moitié des mots dans mes phrases, ça devient grave...
Cela bouge sur le groupe facebook, posté par le (ou l'un des) administrateur(s), pour ce que j'ai vu le plus actif:
Le Directeur des ressources humaines de l'Education Nationale vient de m'appeler, à l'instant.
.
Il organise une visioconférence à laquelle je suis convié pour dialoguer au sujet des concours internes, en compagnie de la DGRH et du cabinet du Ministre. Elle se tiendra mercredi à 12h30.
Ne vont-ils pas essayer de lui prouver pourquoi ce n'est pas possible d'admettre tout le monde ?
Ou bien proposer des oraux en juillet, maintenant que l'hypothèse de la seconde vague cet été semble s'éloigner.
Je ne sais pas pourquoi j'ai du mal à imaginer que c'est un vrai bon point.
Ça s'est déjà vu, un contractuel lambda invité à une telle réunion?
Je pense qu'ils sont obligés de bouger au vu des réactions politiques, élus LREM inclus.
Comment peuvent-ils trouver une porte de sortie à moindre coût?
Admettre tous les certifiés admissibles dont on a un réel besoin et uniquement les postes prévus pour l'agrégation?
Je préfère cette solution à l'actuelle, je pourrais au moins décompresser et préparer tranquillement les écrits de l'externe.
@ronan, je pense comme Dom que ce sera pour vous dire "s'il y avait une autre solution réalisable on l'aurait choisie mais rendre tous les admissibles admis ce sera impossible." L'hypothèse d'admettre seulement les 165 meilleurs admissibles me semble très peu probable pour une raison déjà évoquée ici: injuste de changer les règles du jeu pour les personnes admissibles qui ne seraient pas admises(recours administratif possible sinon).
Romanesco, proposer des oraux en Juillet, alors que l'on sait depuis le 15 Avril que les oraux sont reportés en Septembre n'est pas non plus une bonne idée..
Je rappelle qu'il y a de nombreux candidats qui se sont fait une raison de ces oraux en septembre qui ont un peu levé le pied et qu'un revirement de dernieres minutes ne peut être que négatif..
Il est clair qu'il y aura tjrs les partisans de Juillet ou septembre, mais le gouvernement a tranché depuis le 15 Avril...
Faire marche arriere puisque la situation sanitaire s'améliore peut être déstabilisant pour de nombreux candidats, dont moi...
C'est soi l'admission pour tous les admissibles(c'est possible financierement monneyant certains sacrifices...) ou les oraux comme l'a dit le gouvernement, c'est à dire Septembre ou Octobre...
http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?6,1952758,2007000#msg-2007000
J'avais cru lire que le SNES militait pour obtenir les oraux de l'interne en juillet. Le problème c'est que ça fait maintenant 1 mois qu'on nous a annoncé septembre, il n'y a que moi qui serais bien embêté désormais si le SNES obtenait gain de cause et qu'on devait effectivement passer l'oral en juillet ?
J'ai bien l'impression qu'on est (tous) d'accord.
Je ne parle que de mes craintes sur ce qui pourrait arriver.
PS : que faut-il faire pour que la citation ne soit pas en gras ?
[Fermer la bannière de début avec un ']' et supprimer les guillemets inutiles. :-) AD]
AD, tu ne verras sans doute jamais cet édit, mais je ne sais pas où le mettre ailleurs : merci ;-)
Celà fait même plus d'un mois puisque c'est depuis le 15 Avril..
Je crois que ce que veux réelement le Snes c'est ce buget spécial qui perméttrait à tous les admissibles d'être admis..
Il est clair que maintenant que les oraux sont fixés pour SEPTEMBRE, nous sommes nombreux à ne pas souhaiter que les oraux soit avancés en Juillet, c'est tres déstabilisant ds la mesure ou bcp de candidats se sont fait à l'idée, souffle pour se remettre au travail en juillet pour la rentrée...
N'oublie pas Mercredi de bien dire au SNES qu'un tel revirement n'est pas souhaitable, sauf peut être pour certain, je l'admet, en tous les cas, celà laisse du temps de révision pour ceux qui veulent...
Non le BEST, c'est ce budget spécial tout a fait possible, hélas peu probable, surtout en cette période...
En conclusion, c'est l'Admission pour tous ou SEPTEMBRE...
Bon je vais me coucher tu es bien matinal, sous le soleil des tropiques il est 1 heure du matin..
A demain
Tout le monde dit septembre. Mais les dates ne sont pas arrêtés pour le moment et je vois gros comme une maison qu'il opteront pour des dates lors des vacances de le Toussaint pour éviter d'accorder des jours d'absence. Et si il y a seconde vague, je pense à l'automne une fois que la grande majorité des gens se dira que le pire est passé. Donc grosse m*rd* en perspective (en espérant avoir tort...)
Je résume parce que je n'ai peut être pas été clair :
Il va y avoir une réunion entre la DGRH, les syndicats, et du contractuel "à la tête" de la pétition si j'ai bien compris. Donc il y aura au moins des échanges, peut-être des propositions.
Dans un monde idéal : ils se mettent d'accord sur une admission de tous.
Dans le scénario le pire : la DGRH fait semblant de vouloir nous faire plaisir et avancent les oraux à juillet. Et c'est effectivement quelque chose que je redoute, pas que j'espère.
C'est peu probable, il va falloir réunir tous les jurys et trouver des locaux. Je ne suis pas sûre qu'ils puissent l'organiser pour toutes les matières en si peu de temps, qu'en pensez-vous ?
Je pense qu’ils vont s’en tenir à ce qui a été dit.
J’avais cru au tout début qu’ils réuniraient (en maths par exemple) les candidats de l’interne et de l’externe en même temps et au même endroit pour les oraux (tous en septembre ! avec un truc de fou pour la rentrée, mais c’est la crise, alors...).
Mais je ne me rends pas compte du tout de ce que cela représente, l’organisation des oraux.
Pour les présidents de jury, ça doit effectivement être la galère. D'abord trouver des locaux, puis établir les convocations de manière à ce que chaque groupe soit globalement équilibrés les uns par rapport aux autres en terme de niveau (par rapport aux écrits), ensuite former les jurys pour qu'un candidat d'une académie Z ne rencontre pas un membre du jury Z et en parallèle gérer le flux de matériel (bibliothèques, malles pour les concours externe, gel hydro-alcolique, masques, gants, etc...)
Je viens de vérifier sur Publinet tous les résultats des concours externes dont les épreuves d'admissibilité se sont déroulées avant confinement ont été rendus le dernier hier le 25....pourtant toujours aucune trace des écrits de 4 agreg interne dont les écrits étaient fin janvier..
Il y a même rappel à l'ordre du jury de Physique chimie qui prie le ministere d'activer un peu le pas..
Bref, le gouvernement n'a plus d'excuses pour délivrer nos pauvres malheureux collègues de ces sections qui doivent avoir autant de cheveux blancs que la barbe d'Edourd Phillippe, puisque plus de résultats à afficher en externe..
Bizzarre, qu'en pensez vous?
ojsanssimpson
La réunion aura lieu cette semaine. Elle fait suite à la demande des syndicats pour rendre admis les admissibles en modifiant le budget...
Le suspense est encore une fois à son comble...
S'ils avaient prévu de camper sur leur position, ils ne l'auraient certainement pas invité.
Maintenant, qu'est-ce qu'ils voudront bien lâcher? mystère.
C'est au dessus, en passant par Bercy que se prend la vraie décision.
Je ne savais pas qu'un membre du collectif était invité (un ou plusieurs ?)
Pourtant je me suis exprès créé un compte sur twitter pour suivre les dernières infos ! lol
Je croise aussi tout ce que je peux malgré mon manque étonnant de souplesse !!! ^^
Pour le moment j'essaie de bosser mes leçons (il faut bien se reprendre un peu.)
La semaine prochaine je vais alléger nettement mes cours à distance avec le retour des 6° et des 5° en partie. Il ne me restera que les troisièmes à distance... sauf si, comme l'aurait dit Blanquer aujourd'hui, les 4° et les 3° se repointent aussi... Dans ce cas j'aurai toutes mes heures au bahut et ça va m'alléger énormément mon travail à distance !!! Enfin du temps pour bosser un peu plus l'oral ! ^^
Sinon, j'ai une question toute bête : peut-on donner comme développement un programme/algorithme à la première épreuve ? Je pense notamment à la leçon sur les lignes et les colonnes d'une matrice... Désolé si ma question est bête ! Après si l'admission nous est donné vous vous doutez bien que cette question je vais me la mettre quelque part avec grand plaisir ! (Euh... j'avoue que cette phrase peut prêter à confusion avec cette notion de plaisir ^^)
@Seth: tu prends ton pied comme tu veux. Moi cela ne me pose pas de soucis. Dans l'immédiat je préfère croiser les doigts (de pied?).
@Ronan: Sauf si c'est pour lui dire "ouh! c'est pas bien! Pan Pan Cul Cul si tu continues!"
Et effectivement,je n'avais pas pensé à Bercy, mais c'est vrai qu'il faut son accord.
@ Moua,
je ne pense pas, il est protégé par sa médiatisation, et par les contacts politiques qu'il ont eu, n'oublions pas qu'ils ont même réussi à faire bouger le président du sénat.
Pour moi, c'est sur qu'ils vont lâcher quelque chose, en espérant être dans le lot, mais c'est nous qui allons coûter le plus cher.
Allez on y croit ! ^^
Sinon pour les algorithmes vous en pensez quoi ? ( Oui parce que des fois faut quand même faire comme si on allait passer ces satanés oraux...)
peut-on donner comme développement un programme/algorithme à la première épreuve ?
Oui, c'est encore mieux si tu arrives à l'oral avec un programme [Peut-être pas optimisé, ni le cas le plus général] qui tourne.
Ajoute un poil de complexité et ça sera bien vu. Les babasses ne sont pas là uniquement pour la décoration.
Ca dépend de l'algorithme et de ce qu'il y a autour,
tu dois pouvoir présenter le système RSA dans plusieurs leçons par exemple.
Je ne sais pas trop comment c'est perçu, je l'ai fait pour mes premiers oraux, mais je me suis planté et je n'avais vraiment pas de connaissances à cette période.
Oki merci pour vos retours Ronan et et ev
Niveau algorithme ça va mais je ne sais pas si j'arriverai à maîtriser les logiciels fournis... J'en maîtrise d'autres mais pas ceux là et d'un langage à un autre j'ai peur de me planter bêtement
Merci, j'espère qu'ils ne vont pas oublier de demander la publication des résultats pour les matières oubliées, pour moi c'est la première des revendications. Ensuite j'ai aussi un peu peur de ce que le "représentant" va demander ou accepter. Si tout le monde peut être d'accord pour rendre admis tous les admissibles, les autres solutions ne feront pas l'unanimité...
On verra...
J'espère aussi pour les autres agreg internes car les pauvres ils ne savent toujours pas s'ils sont admissibles ou non... ça parait dingue quand même ! Peut-on y voir une lueur d'espoir ? Genre : on ne donne pas encore les résultats parce que si jamais on décide de donner l'admission aux admissibles on prendra, pour ces agreg en questions, un plus petit nombre de candidats ?
Ensuite pour ce qui va être décidé : je ne ne pense pas que les représentants accepterait que finalement on passe les oraux en juillet ! Ca foutrait pas mal de monde dans un sacré caca chez les candidats... J'ai vu sur twitter un syndicat dont je tairai le nom qui voulait qu'on passe les oraux en juillet.... bah ils ont vite retiré leur message tellement ils s'en sont pris plein les dents lol
Donc à mon avis, soit rien ne change (mais dans ce cas pourquoi inviter des représentants ?), soit ils donnent l'admission à tous les admissibles... soit ils ne la donnent qu'aux premiers de la liste... De toute façon on en saura plus rapidement j'espère... Enfin je suis un peu ironique parce que chaque réunion entraîne à chaque fois une attente de commentaires ou de décisions, et au final on recommence avec une nouvelle réunion... Mais ce qui peut-être positif, selon moi, c'est qu'après avoir eu la réunion la dernière fois avec la DGRH cette nouvelle réunion n'avait pas vraiment lieu d'être... donc qui sait....
Avez vous une idée du coût si le choix est d'admettre les admissibles (salaires des nouveaux agrégés, nombre de postes supplémentaires nécessaires...)?
Combien de personnes sont concernées?
Moi je n'ai aucune information à ce sujet... Mais bon quand il s'agit de faire des promesses à ceux qui ont souffert du confinement ils semblent quand même en trouver facilement de l'argent...
Non, tout le monde n’est pas d’accord pour transformer tous les admissibles en admis.
J’entends par là, même parmi des candidats (au moins deux que je connais :-D..)
L’argument principal étant « je ne veux pas d’un concours au rabais ».
Mais je pense qu’une nette majorité (?) doit croiser les doigts et poser de cierges à Lourdes pour que ton vœu soit exaucé.
Réponses
Ce qui est chiant quand on demande une permission c’est quand on te répond « NON ! ».
Du coup c’est tout qui voit. :-D
Je vais essayer de monter la clé agreg pour voir si j'obtiens ma réponse.
Pour l'accès à la bibliothèque avec les mesures sanitaires, c'est vrai que c'est une bonne question ! Je n'y avais pas pensé.
Si jamais nous n'avons pas accès à la bibliothèque, le principe d'équité n'est plus respecté.
@Dom: Feuilletage compromis? Pas sûr... Il pourrait très bien y avoir un préposé au feuilletage (bien entendu avec une paire de gants changés régulièrement)
Enfin fermer les bibliothèques. A l'externe c'est probable car trop proche de l'épidémie. A l'interne? Beaucoup de choses peuvent encore se passer pendant l'été. J'attends donc de voir.
[Edit] Si j'oublie la moitié des mots dans mes phrases, ça devient grave...
J’vais y dire moi, j’vais y dire !!!
https://www.lemonde.fr/education/article/2020/05/25/les-candidats-aux-concours-internes-de-l-education-nationale-denoncent-leur-traitement-a-part_6040711_1473685.html
Pas de nouveau j'imagine concernant la demande de déblocage d'un budget exceptionnel de la FSU ?
envoyez le moi par mp.
Le Directeur des ressources humaines de l'Education Nationale vient de m'appeler, à l'instant.
.
Il organise une visioconférence à laquelle je suis convié pour dialoguer au sujet des concours internes, en compagnie de la DGRH et du cabinet du Ministre. Elle se tiendra mercredi à 12h30.
Ou bien proposer des oraux en juillet, maintenant que l'hypothèse de la seconde vague cet été semble s'éloigner.
Je ne sais pas pourquoi j'ai du mal à imaginer que c'est un vrai bon point.
Mais en effet en général ça se passe comme ça : « oui nous vous avons entendu, mais... ».
Bon, on verra bien.
Je pense qu'ils sont obligés de bouger au vu des réactions politiques, élus LREM inclus.
Comment peuvent-ils trouver une porte de sortie à moindre coût?
Admettre tous les certifiés admissibles dont on a un réel besoin et uniquement les postes prévus pour l'agrégation?
Je préfère cette solution à l'actuelle, je pourrais au moins décompresser et préparer tranquillement les écrits de l'externe.
-> Macron demande bien son avis à Bigard pour la ré ouverture des bars ... :-D
Je rappelle qu'il y a de nombreux candidats qui se sont fait une raison de ces oraux en septembre qui ont un peu levé le pied et qu'un revirement de dernieres minutes ne peut être que négatif..
Il est clair qu'il y aura tjrs les partisans de Juillet ou septembre, mais le gouvernement a tranché depuis le 15 Avril...
Faire marche arriere puisque la situation sanitaire s'améliore peut être déstabilisant pour de nombreux candidats, dont moi...
C'est soi l'admission pour tous les admissibles(c'est possible financierement monneyant certains sacrifices...) ou les oraux comme l'a dit le gouvernement, c'est à dire Septembre ou Octobre...
J'ai bien l'impression qu'on est (tous) d'accord.
Je ne parle que de mes craintes sur ce qui pourrait arriver.
PS : que faut-il faire pour que la citation ne soit pas en gras ?
[Fermer la bannière de début avec un ']' et supprimer les guillemets inutiles. :-) AD]
AD, tu ne verras sans doute jamais cet édit, mais je ne sais pas où le mettre ailleurs : merci ;-)
Je crois que ce que veux réelement le Snes c'est ce buget spécial qui perméttrait à tous les admissibles d'être admis..
Il est clair que maintenant que les oraux sont fixés pour SEPTEMBRE, nous sommes nombreux à ne pas souhaiter que les oraux soit avancés en Juillet, c'est tres déstabilisant ds la mesure ou bcp de candidats se sont fait à l'idée, souffle pour se remettre au travail en juillet pour la rentrée...
N'oublie pas Mercredi de bien dire au SNES qu'un tel revirement n'est pas souhaitable, sauf peut être pour certain, je l'admet, en tous les cas, celà laisse du temps de révision pour ceux qui veulent...
Non le BEST, c'est ce budget spécial tout a fait possible, hélas peu probable, surtout en cette période...
En conclusion, c'est l'Admission pour tous ou SEPTEMBRE...
Bon je vais me coucher tu es bien matinal, sous le soleil des tropiques il est 1 heure du matin..
A demain
Un superbe texte sur le retour en classe et sur les examens classiques dont le bac,
un bel hors sujet, donc.
Il va y avoir une réunion entre la DGRH, les syndicats, et du contractuel "à la tête" de la pétition si j'ai bien compris. Donc il y aura au moins des échanges, peut-être des propositions.
Dans un monde idéal : ils se mettent d'accord sur une admission de tous.
Dans le scénario le pire : la DGRH fait semblant de vouloir nous faire plaisir et avancent les oraux à juillet. Et c'est effectivement quelque chose que je redoute, pas que j'espère.
1) tous les admissibles sont admis
2) les x premiers admissibles sont admis
3) statut quo et oraux à l'automne
4) oraux avancés à la seconde quinzaine d'août
5) oraux avancés à juillet (peu probable selon moi à cause de la gestion des locaux)
Si je devais lancer les paris je dirai 3: statut quo.
J’avais cru au tout début qu’ils réuniraient (en maths par exemple) les candidats de l’interne et de l’externe en même temps et au même endroit pour les oraux (tous en septembre ! avec un truc de fou pour la rentrée, mais c’est la crise, alors...).
Mais je ne me rends pas compte du tout de ce que cela représente, l’organisation des oraux.
On a vu certains candidats passer les oraux avec le doigt au schtroumpf.
e.v.
Il y a même rappel à l'ordre du jury de Physique chimie qui prie le ministere d'activer un peu le pas..
Bref, le gouvernement n'a plus d'excuses pour délivrer nos pauvres malheureux collègues de ces sections qui doivent avoir autant de cheveux blancs que la barbe d'Edourd Phillippe, puisque plus de résultats à afficher en externe..
Bizzarre, qu'en pensez vous?
ojsanssimpson
Le suspense est encore une fois à son comble...
Maintenant, qu'est-ce qu'ils voudront bien lâcher? mystère.
C'est au dessus, en passant par Bercy que se prend la vraie décision.
Pourtant je me suis exprès créé un compte sur twitter pour suivre les dernières infos ! lol
Je croise aussi tout ce que je peux malgré mon manque étonnant de souplesse !!! ^^
Pour le moment j'essaie de bosser mes leçons (il faut bien se reprendre un peu.)
La semaine prochaine je vais alléger nettement mes cours à distance avec le retour des 6° et des 5° en partie. Il ne me restera que les troisièmes à distance... sauf si, comme l'aurait dit Blanquer aujourd'hui, les 4° et les 3° se repointent aussi... Dans ce cas j'aurai toutes mes heures au bahut et ça va m'alléger énormément mon travail à distance !!! Enfin du temps pour bosser un peu plus l'oral ! ^^
Sinon, j'ai une question toute bête : peut-on donner comme développement un programme/algorithme à la première épreuve ? Je pense notamment à la leçon sur les lignes et les colonnes d'une matrice... Désolé si ma question est bête ! Après si l'admission nous est donné vous vous doutez bien que cette question je vais me la mettre quelque part avec grand plaisir ! (Euh... j'avoue que cette phrase peut prêter à confusion avec cette notion de plaisir ^^)
@Ronan: Sauf si c'est pour lui dire "ouh! c'est pas bien! Pan Pan Cul Cul si tu continues!"
Et effectivement,je n'avais pas pensé à Bercy, mais c'est vrai qu'il faut son accord.
je ne pense pas, il est protégé par sa médiatisation, et par les contacts politiques qu'il ont eu, n'oublions pas qu'ils ont même réussi à faire bouger le président du sénat.
Pour moi, c'est sur qu'ils vont lâcher quelque chose, en espérant être dans le lot, mais c'est nous qui allons coûter le plus cher.
Sinon pour les algorithmes vous en pensez quoi ? ( Oui parce que des fois faut quand même faire comme si on allait passer ces satanés oraux...)
Oui, c'est encore mieux si tu arrives à l'oral avec un programme [Peut-être pas optimisé, ni le cas le plus général] qui tourne.
Ajoute un poil de complexité et ça sera bien vu. Les babasses ne sont pas là uniquement pour la décoration.
Je suis conscient d'avoir détourné le fil.
e.v.
tu dois pouvoir présenter le système RSA dans plusieurs leçons par exemple.
Je ne sais pas trop comment c'est perçu, je l'ai fait pour mes premiers oraux, mais je me suis planté et je n'avais vraiment pas de connaissances à cette période.
Niveau algorithme ça va mais je ne sais pas si j'arriverai à maîtriser les logiciels fournis... J'en maîtrise d'autres mais pas ceux là et d'un langage à un autre j'ai peur de me planter bêtement
On verra...
Ensuite pour ce qui va être décidé : je ne ne pense pas que les représentants accepterait que finalement on passe les oraux en juillet ! Ca foutrait pas mal de monde dans un sacré caca chez les candidats... J'ai vu sur twitter un syndicat dont je tairai le nom qui voulait qu'on passe les oraux en juillet.... bah ils ont vite retiré leur message tellement ils s'en sont pris plein les dents lol
Donc à mon avis, soit rien ne change (mais dans ce cas pourquoi inviter des représentants ?), soit ils donnent l'admission à tous les admissibles... soit ils ne la donnent qu'aux premiers de la liste... De toute façon on en saura plus rapidement j'espère... Enfin je suis un peu ironique parce que chaque réunion entraîne à chaque fois une attente de commentaires ou de décisions, et au final on recommence avec une nouvelle réunion... Mais ce qui peut-être positif, selon moi, c'est qu'après avoir eu la réunion la dernière fois avec la DGRH cette nouvelle réunion n'avait pas vraiment lieu d'être... donc qui sait....
Avez vous une idée du coût si le choix est d'admettre les admissibles (salaires des nouveaux agrégés, nombre de postes supplémentaires nécessaires...)?
Combien de personnes sont concernées?
Non, tout le monde n’est pas d’accord pour transformer tous les admissibles en admis.
J’entends par là, même parmi des candidats (au moins deux que je connais :-D..)
L’argument principal étant « je ne veux pas d’un concours au rabais ».
Mais je pense qu’une nette majorité (?) doit croiser les doigts et poser de cierges à Lourdes pour que ton vœu soit exaucé.
Cordialement