Oraux agrégation interne 2020

En effet si on regarde les différents rapports, entre les époux Jacob, et Laroche, on a le tiercé gagnant. Après qui a kidnappé, qui a séquestré, qui a ligoté, pas facile à dire, mais on peut en effet se faire une petite idée.

C’est sang compter les ensaignants. X:-(

chez nous, il n'y a que les PP et le chef, et comme je ne suis plus PP, c'est très cool

et à part ça, la femme/le mari, les enfants vont bien?

ici, dans le Finistère, c'est la canicule. Si vous passez par là, j'ai une ptite bierette au frais

Non Zeitnot,
la soeur du petit Grégory a raté l'agreg d'EPS. Elle bosse maintenant dans une piscine, elle a eu le BNSSA.
EG

Mouai, même si je comprends bien le propos, je te promets que les candidats ne le prendront pas pour du mépris dans une enorme majorité ;-) Ni le grand public d'ailleurs (qui s'en fout un peu de toute façon).

J'avoue un peu honteusement que si je n'étais pas concerné, mon opinion n'aurait sûrement pas du tout été la même.

D'ailleurs, j'ai à peu près tout le temps dit jusqu'à il y a quelques jours que demander l'admission de tous était un peu gros quand même et pas forcément une bonne chose.

Mais tout cette histoire qui n'en finit plus de rebondissements, ça trotte dans la tête en PERMANENCE ! Le concours est déjà naturellement quelque chose de très stressant, mais là honnêtement ça devient très lourd et presque même dur à vivre ( oui je sais, il y a nettement pire, ma femme me l'a encore dit tout à l'heure ). Evidemment certains le vivent sûrement beaucoup mieux que d'autres.

Je continue à me ranger du côté de ceux qui espèrent l'admission des meilleurs admissibles, avec le risque de passer à la trappe dès maintenant . Et pourtant je ne pense vraiment pas être en retard dans ma préparation de l'oral, particulièrement sur l'épreuve d'exemples et exercices d'ailleurs ( ma crainte d'ailleurs lorsqu'on a compris que les oraux seraient décalés était que l'on ne garde qu'une épreuve pour un oral en juillet, et que ce soit l'autre ). Mais là ça devient très oppressant et j'aimerais être définitivement fixé, quitte à m'y remettre ensuite, de manière plus sereine.

Mais je ne peux pas m'empêcher de penser à certains qui pourraient se retrouver recalés après avoir passé 2 mois à travailler d'arrache-pied pour (presque) rien ( surtout dans les matières ou le programme changera ).
Permaths par exemple, qui a ouvert plusieurs sujets sur des leçons et n'est jamais venu débattre ici a d'ailleurs toute mon admiration.

Du coup, je bascule petit à petit du côté obscur en me disant qu'il faudrait peut-être effectivement donner l'admission à tout le monde ( ne me faites pas de mal svp ! ) car je pense que le ministre a fait une erreur au départ en fixant les dates en septembre/octobre plutôt que de tout de suite trancher dans la liste d'admissibilité ou fixer les oraux en juillet ( je ne sais pas dans quelle proportion ils se sont penchés sur la faisabilité ou juste balayés le problème ) et que maintenant le préjudice n'est plus vraiment réparable.

Suis entièrement d'accord avec toi Romanesco !

Et en plus en septembre on peut nous dire que les conditions sanitaires ne sont pas acceptables !

Ils n'ont vraiment pas pensé à l'humain des candidats et des jurys.

Admission pour tous les admissibles... Même si le Ministre accepte, cela pourrait être de la poudre aux yeux. En effet, il faudrait également être certain que chaque néo-agrégé interne soit bien titularisé à la fin du stage de validation.

De tous les arguments défendant l'admission pour tous, c'est celui du "manque d'équité entre concours" que je trouve le moins cohérent.
1) Pour l'externe, il ne va être retenu que le nombre de postes prévus au départ (pas l'équivalent du nombre d'admissibles);
2) Si on suit le même processus qu'eux, les "admis" de l'interne devraient aussi passer (par équité) un oral-dont-les-contours-restent-à-définir...
Désolé de ne pas à amener d'informations, mais ça fait du bien d'échanger sur ce thème et je crois que je vais user la patience de mes proches.
Bon après midi !

"Il y a déjà une « inéquité » rien qu’au regard du nombre de postes ouverts. "

@Dom je suis d'accord avec toi il faudrait autant de postes à l'agrégation interne de Grammaire que celle de maths :)o

@Dom: il faut justement que la non titularisation reste epsilonesque. Rien ne nous l'assure.

Dom écrivait:

---

> Ainsi, une décision pour l’interne
> complètement différente d’une décision pour
> l’externe ne me choque absolument pas.
> C’est en effet l’argument avancé « oui mais
> pour l’externe on admet tout le monde alors ça
> devrait être pareil pour l’interne ».
> Bref.

En plus, il y a une différence de fond : le jury de l'interne a travaillé avec l'idée de faire passer des oraux, et donc il a fait le nombre d'admissibles raisonnablement maximal compte tenu de ses contraintes. Le jury de l'externe, lui, va travailler avec l'idée qu'il ne fera pas d'oral dans la foulée. Le jury pourrait donc raisonnablement choisir de faire un nombre "d'admissibles" (je ne sais pas comment les appeler du coup) nettement plus bas qu'à l'accoutumée, éventuellement très proche du nombre de places ou du nombre de candidats qu'il estime mériter d'être reçu.

Si j'étais juré, j'aurais envie de faire un maximum d'admissibles possibles si je fais passer des oraux pour voir les candidats à l'oral, en revanche si je savais que l'oral n'aurait lieu qu'un an après, afin d'éviter trop d'admissibles-virés un an après, je souhaiterais dans les conditions de l'externe ne pas faire plus d'admissibles que de places.

Je sais pas si vous avez eu l'info, mais le site de l'agreg interne de physique s'est manifesté le 30 Mai et donne même des dates de l'oral du 18 au 26 Octobre...
Donc si il y a oral, c'est bien la Toussaint
ojsanssimpson

Allez je parie quand même pour des oraux en septembre (et j’ajoute octobre même si ça fait baisser la cote ).

« Oral en septembre, agreg en décembre", à moins que ce ne soit « Orages de septembre, neiges de décembre. », je ne sais plus.

Bonjour, la mise à jour sur le site des physiciens:

"Samedi 30 mai

La publication des résultats d'admissibilité reste bloquée. Des discussions entre le ministère et les organisations syndicales concernant le report des oraux à la rentrée sont encore en cours.
Si les oraux ont lieu, ils se dérouleront au lycée Janson de Sailly, Paris 16ème, du 18 au 26 octobre 2020."

Cela ne semble pas remettre en cause ce qui a été proposé mercredi.

Effectivement.

Mais si par exemple il y a admission de tous les candidats au capes interne et maintient des oraux pour l'agrégation interne c'est quand même difficile à avaler.

Je ne pense pas qu'ils puissent couper la liste d'admissibilité pour le capes et maintenir les oraux pour l'agrégation en revanche. Ça n'aurait pas vraiment de sens je trouve.

Alors je répète, je n'ai pas dit qu'il y aurait "inequité" mais que ce serait difficile à avaler.
En revanche, dire qu'il n'y aurait pas inequité si par exemple tous les admissibles en lettres sont admis et juste dans la limite des postes en maths, ca commence à être un raisonnement assez farfelu.