Résultats de la grègue externe 2020

D'ailleurs y a-t-il toujours une vraie différence de niveau entre les deux concours ?

Bonjour,
j'ai compté 13 occurrences entre les deux listes (et j'ai repéré deux candidats 74e lol). Cela veut dire que la liste complémentaire de l'agreg interne est trop petite.
BRAVO aux admis à l'externe de cette année et aussi félicitations à ceux qui étaient en liste complémentaire à l'interne. J'espère réellement que cela aboutira à votre admission à l'interne !

Félicitations aux admis! Profitez bien de ces moments.

Un mot d'encouragement pour les candidats refusés, tenez bon, l'année prochaine sera j'espère la bonne, car ce que vous avez appris est déjà un acquis pour l'an prochain (contrairement à certaines disciplines dont le programme est modifié d'une année sur l'autre).

Des collègues sont effectivement admis aux deux agregs et j'espère que cela permettra aux 10 collègues de la LC de l'interne d'être "repêchés".

Bonnes vacances.

Je viens d'apprendre que je suis admis à l'externe. J'espère que ceux sur liste complémentaire à l'interne pourront en profiter, je suis admis à l'interne et j'ai joué le jeu jusqu'à la fin (j'avoue avoir cependant fait une bonne descente de champagne la veille de l'épreuve d'analyse pour fêter l'interne).

Bonjour,
je suis sur liste complémentaire à l'interne. J'ai compté 14 doublons, normalement cela doit donc passer pour les 10 de la liste complémentaire de l'interne. Comment le saura-t-on? Je suis normalement en congé de formation en septembre pour préparer l'agrégation. Je dois savoir si je l'annule. Quelqu'un sait quand on est appelé?
Merci

Bonjour et félicitations aux admis.

Bravo aux nouveaux agrégés et un grand merci à ceux admis aux 2 concours (je suis n°1 sur la liste complémentaire à l'interne ;-) ). Cela nous laisse une bonne chance (sachant en plus que le quota de places à l'externe n'est pas rempli : 323 admis pour 387 places)!
@Chelito : il y a une bonne différence de niveau entre les deux agrégations, clairement. Mais n'oublions pas aussi qu'il y a une différence de temps et de disponibilité à la préparation (ceux qui passent l'interne ont souvent leur travail à côté ou/et des enfants, comme moi).
Cette année, néanmoins, la barre d'admission à l'externe semble/est basse, les étudiants n'ont apparemment (d'après certains échos directs d'un membre du jury) pas été aussi performants et bien préparés, la faute au covid-19.

Barre ?

Ce qui fait 8/20.

Merci Guitaille.

Deux épreuves coefficient 4.

Voici les listes des membres du jury 2020.

Il me semble bien que quand on est certifié, obtenir l’externe ou l’interne ne change rien.

BRAVO! À tous!

Si c'est pour des questions de poids sur un CV rien n'empêche de marquer qu'on a été admis aux deux.

@oxygen: tu n'en sais rien; ce n'est pas honnête de mettre la pression aux gens là-dessus.

Martial a écrit:

la sixième tentative effective

Sacré coup de bol cette édition 2020 pour les certifiés qui finissent, à force, par avoir un niveau correct à l'écrit mais qui, sauf exception, se prennent des tôles à l'oral. Comme quoi, il faut toujours s'inscrire et passer le concours. Inch Allah. Certains doivent amèrement regretter de ne pas l'avoir présenté cette année. Par contre les étudiants ont de quoi être frustrés. Déjà qu'ils sont de moins en moins nombreux à passer le concours.

Qu'importent les notes pour un concours.
Les stats parlent d'elles même.

D'après les rapports de jury
En 2019
Certifiés: Composés 592 Admissibles 228 Admis 9
Etudiants hors ESPE: Composés 309 Admissibles 275 Admis 160

En 2018
Certifiés: Composés 649 Admissibles 245 Admis 9
Etudiants hors ESPE: Composés 298 Admissibles 239 Admis 162

Il y a un biais. Sauf erreurs?

@brehat : je suis un peu sidéré par ces chiffres. L'année où j'ai eu l'agreg (1988), il y avait 2007 candidats, 516 admissibles et 295 admis.

Tout d'abord ayant tout juste franchi le pas de l'inscription je tiens à vous dire : "Bonjour à toutes et à tous et ravi de pouvoir échanger avec vous !"

Concernant ces résultats plusieurs choses me viennent en tête :

- 1) Comme certains ont visiblement plus ou moins des contacts avec des membres du jury, savez-vous si les notes que l'on a obtenues sur cette session à l'écrit auraient été les mêmes si il y avait eu les oraux ?

- 2) Pour la liste complémentaire et pour faire suite au message de Guitaille (plus haut) : vous êtes en attente parce que vous ne vous êtes pas inscrits à l'externe ou parce que vous n'y êtes pas allés (car du coup vous auriez pu ne pas être en sursis) ?

- 3) Je ne comprends pas bien pourquoi le covid à jouer (comme le dit plus haut Guitaille), sur le fait que "les étudiants n'ont pas été apparemment aussi performants et bien préparés".
En effet, le confinement et les premières mesures ont été prises une semaine avant la programmation initiale des écrits de l'externe, les étudiants ont donc eu la même préparation (de septembre à mars) que d'habitude avec même du coup 3 mois supplémentaires pour ne réviser alors que les écrits (puisque l'annonce avait été faite qu'il n'y aurait pas d'oraux pour l'externe).

- 4) Enfin je comprends ce que tu veux signifier Bréhat à travers les statistiques que tu as relevées, juste en ce qui concerne les certifiés sur le quota admissibles/admis, je pense ne pas me tromper en disant qu'il est à nuancer car les certifiés admis de l'interne ont participé aux écrits de l'externe (et se retrouvent donc en général dans les admissibles pour l'externe) mais ne vont pas aux oraux de l'externe vu qu'ils apprennent entre temps leur admission à l'interne (même s'ils ne sont peut-être pas tous parmi les 150 ou 160 admis à l'interne et admissibles à l'externe à ne pas aller à ces oraux)

Martial : brehat ne parle pas du nombre total d'admissibles/admis, mais uniquement parmi les certifiés et parmi les étudiants.

- 3) Je ne comprends pas bien pourquoi le covid à jouer (comme le dit plus haut Guitaille), sur le fait que "les étudiants n'ont pas été apparemment aussi performants et bien préparés".
En effet, le confinement et les premières mesures ont été prises une semaine avant la programmation initiale des écrits de l'externe, les étudiants ont donc eu la même préparation (de septembre à mars) que d'habitude avec même du coup 3 mois supplémentaires pour ne réviser alors que les écrits (puisque l'annonce avait été faite qu'il n'y aurait pas d'oraux pour l'externe).

Eléments de réponse: on a su qu'il n'y aurait pas d'oral le 16 avril. La préparation a l'oral a donc continuité quelques temps pendant le confinement.

Par ailleurs, les remarques qui ont été faites par rapport à l'agrégation interne valent aussi ici: si les règles sont changées en cours de route, on défavorise ceux qui ont préparé suivant les règles, et on favorise ceux qui n'étaient pas en mesure de performer avec les règles initiales.
La préparation de l'oral occupe beaucoup de temps dans une prépa agreg; à l'inverse beaucoup de candidats libres préparent surtout l'écrit et espèrent le coup de bol à l'oral.
Je dis ça, et en même temps je suis le premier à dire qu'en temps normal, le poids de l'oral est excessif.

même si dans l'idéal un agrégé est normalement capable de performer quelles que soient les circonstances ou les sujets

Alors je propose l'agreg aléatoire : les modalités et les dates des épreuves sont tirées au sort, et on prévient les candidats la veille des épreuves. On peut aussi imaginer d'autres types d'épreuves pour savoir si les candidats sont vraiment capables de travailler quelles que soient les circonstances : épreuve écrite après une course de 10km, "iron man de l'agreg" (on prépare et on passe les 3 oraux sur 13h d'affilée), etc.

J'ai reçu un appel du ministère me demandant quelle agrégation je souhaitais maintenir.
J'ai évidemment choisi l externe en précisant que je laissais ainsi une place pour un collègue à l'interne.
Mon interlocutrice n'a pas relevé.
Bonne suite de vacances apprenantes à tous.

Guego écrivait : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?6,2059540,2061352#msg-2061352
[Inutile de recopier un message présent sur le forum. Un lien suffit. AD]

---

Oui, j'ai peut-être une vision chevaleresque de l'agrégé:-)
Mon idée, c'est que pour les normaliens par exemple, peu importe "écrits puis oraux" ou "écrits simples" ou "iron maths de l'agreg" ;-), ils l'ont, point barre car ils ont un niveau qui fait qu'ils peuvent s'adapter à tout.
Chercher des excuses ne sert à rien car tout le monde peut en avoir dans ce cas là même ceux qui, comme vous dites avec Dom, ont "eu un sacré coup de chance" (je suppose que vous pensez aux internes) parce qu'ils pourraient très bien dire que d'habitude c'est eux qui sont lésés en présentant un concours où ils ne disposent pas des mêmes possibilités de révision (car ils travaillent donc moins de temps, ont des enfants ou je ne sais quoi...)