Dauphine ou pas?
Bonjour à tous!
Je viens de finir ma L1 en SFA (sciences fondamentales et appliquées) à l'université Paul Sabatier, avec mention mathématique au deuxième semestre. Je dois être dans les majorants au premier semestre, et peut-être au deuxième semestre aussi. Cependant, trouvant le niveau moyen, j'ai décidé de postuler en classe prépa MPSI: j'ai été accepté dans une prépa à Castres. Cependant, j'ai été conjointement accepté à Paris-Dauphine en DEMI2E (parcours math-éco). J'ai refusé la prépa après reflexion. Je souhaite en effet tenter les admissions parallèles aux grandes écoles en L3.
Il me reste maintenant à décider si je reste à Paul Sabatier ou si je vais à Dauphine. Dauphine est citée sur le site de CASTing (admissions parallèles aux écoles centrales), cependant j'aurais voulu savoir:
Quel est le niveau de Dauphine?
Les étudiants sont-ils bons?
Les contrôles sont-ils plus compliqués?
L'enseignement des maths y est-il bon?
Est-ce qu'il vaut mieux rester à Paul Sabatier et bénéficier d'une formation plus scientifique?
Aussi, il semblerait que toutes les facs ne soient pas "égales": serait-il plus avantageux d'être dans une université plus "prestigieuse" en somme, comme Pierre et Marie Curie?
Le programme de Dauphine en math est-il suffisant pour les concours GEI?
Merci beaucoup!
Je viens de finir ma L1 en SFA (sciences fondamentales et appliquées) à l'université Paul Sabatier, avec mention mathématique au deuxième semestre. Je dois être dans les majorants au premier semestre, et peut-être au deuxième semestre aussi. Cependant, trouvant le niveau moyen, j'ai décidé de postuler en classe prépa MPSI: j'ai été accepté dans une prépa à Castres. Cependant, j'ai été conjointement accepté à Paris-Dauphine en DEMI2E (parcours math-éco). J'ai refusé la prépa après reflexion. Je souhaite en effet tenter les admissions parallèles aux grandes écoles en L3.
Il me reste maintenant à décider si je reste à Paul Sabatier ou si je vais à Dauphine. Dauphine est citée sur le site de CASTing (admissions parallèles aux écoles centrales), cependant j'aurais voulu savoir:
Quel est le niveau de Dauphine?
Les étudiants sont-ils bons?
Les contrôles sont-ils plus compliqués?
L'enseignement des maths y est-il bon?
Est-ce qu'il vaut mieux rester à Paul Sabatier et bénéficier d'une formation plus scientifique?
Aussi, il semblerait que toutes les facs ne soient pas "égales": serait-il plus avantageux d'être dans une université plus "prestigieuse" en somme, comme Pierre et Marie Curie?
Le programme de Dauphine en math est-il suffisant pour les concours GEI?
Merci beaucoup!
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Ps : désolée AD je poste de mon téléphone. ..
Pour ma part je suis e 2eme année et je penses que le niveau est très bon , notamment en proba ou il est clair que nous avons de l'avance sur les autres fac , (nous en sommes rendus au premier semestre a l'intégrale de Lebesgue , et a la convergence en probablitié et nous commencerons au S2 les proba multidimensionnellles ) , en tout cas les prepas MPSI recrutés a l'issu de la fin de la L1 ont du mal en proba cette année et les autres AST également. Pour moi Dauphine est une étoile montante dans cette catégorie et ca ne m'étonnerais pas qu'elle grimpe dans les classements , pour ce qui est de l'upmc au niveau des maths il est clair que ses rangs dans les différents classements soit boosté par le Master Probabilité et Finance de Nicole El Karoui ( rempli de polytechnicien). Voila ma réponse ce serais cool que quelqu'un me réponde malgrès l'ancienneté de ce post!
J'en ai vu échoué en deug à l'upmc aussi (il y a longtemps).
Avec une très forte sélection à l'entrée c'est encore heureux que les résultats y soient en sortie.
J'ai fait la licence la plus sélective on était dans les 200, en tout les trois licences de maths devaient dépasser les 700-800 étudiants.
C'est l'usine...
"Si t'aimes pas la physique tu dégages"! :)o
Elles seraient fortes en orthographes les Dauphines ?
(Pardon, je sors... Que la modération me maudisse ;-))
Certaines ont de la gueule:
Cordialement,
Rescassol
Pour les "grandes"(en nombres d'étudiants) universités leur but c'est de fournir des certifiés et des agrégés a priori (qu'il ne faut pas confondre avec la recherche).
A mon avis cette distribution arrange tout le monde!
La deuxième remarque c'est que les classes prépas pourraient être fermées au profit des universités.
Ben oui, quoi, pour une fois qu'il y a un secteur qui fonctionne, où la transmission des connaissances se fait correctement, et où la majorité des élèves trouvent un débouché conforme à leur niveau, il faut faire cesser ce scandale ...
Bon, vaut mieux lire ça que d'être aveugle.
Par contre il serait bon de faire fonctionner beaucoup mieux les facs. (je parle de l'enseignement, pas de la recherche).
ta crédibilité sur ce qu'est ou devrait être l'enseignement supérieur en prend un coup.
Chacun peut trouver jolie son petit coin d'herbe verte, mais tout ce casse la figure...
@remarque pour passer le CAPES ou l'ageg il faut des diplômes que seul l'université délivre (ou être parent de 3 enfants), c'est le sens commun et c'est lui que je suivais.
> c'est le sens commun
On n'a pas la même définition du sens commun quand on parle du « but des universités ».
Ce n'est pas vrai a priori (diplôme d'ingénieur), et vue la situation actuelle je suis assez convaincu que tu peux négocier pour la passer avec à peu près n'importe quel diplôme un peu sérieux.
Pour ce qui a été dit sur l'avance "claire" de Dauphine en probas 3e année, c'est clairement faux .Pour le coup, si il y a bien un truc qui marche à l'UPMC, c'est bien l'enseignement de probas (c'est bête parce que tu aurais pris n'importe quoi d'autre ça aurait pu marcher).
Citation : << les autres facs sont submergées d'étudiants de niveaux variables dont une grande partie n'a rien à y faire. >>
On pourrait en déduire naïvement que si ces étudiants n'ont rien à faire dans ces facs, le plus simple serait de ne pas les y admettre. On appelle ça la sélection, et c'est une des causes du succès des prépas, même si ce n'est pas la seule.
L'excellent (et effrayant) document de la SMF que nous a communiqué christophe c
http://smf4.emath.fr/Publications/Gazette/2015/146/smf_gazette_146_41-44.pdf
se termine par un renvoi à un article de l'Obs :
http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20141016.OBS2347/facs-oui-la-selection-de-gauche-est-possible.html
Une sélection de gauche est possible : tous les espoirs sont permis ;-).
Bonne journée.
F. Ch.
http://www.amazon.fr/Paris-Dauphine-quand-lUniversité-fait-École/dp/2130628508/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1451135496
C'est qui cet « aléa » qui commente sur Amazon ?
une de mes actuelles élèves a décidé de démissionner de Dauphine cette année (ambiance détestable, niveau et émulation très bas selon ses dires) pour venir en CPGE: dans les premières à Dauphine, elle se retrouve dans le dernier tiers de ma classe de prépa...
Je n'enverrai pas mes enfants à Dauphine... ça c'est sûr !
Si ils étaient formés correctement au lycée on pourrait faire une sélection.
Ils n'ont pas trop le choix non plus ;-)
Pour juger il faudrait comparer la valeur du carnet d'adresses acquis à la fin des études :-D
Bien sûr, c'est à la base qu'il faut tout reprendre, et pas seulement au lycée. Les témoignages terrifiants sur le collège que nous pouvons lire sur ce forum le montrent bien. Le collège unique, c'est un véritable échec, à quoi il faudra renoncer, et rétablir une orientation à l'entrée en Sixième. Cela se fera, j'en ai la conviction.
Mème dans cette affreuse situation, on arrive tout de même à sélectionner bon an mal an des élèves de prépa qui en deux ans arrivent à avoir une petite idée des mathématiques. J'en fais passer en colles une douzaine par semaine et ils n'ont pas l'air si malheureux, aussi je ne comprends pas la phrase " Ils n'ont pas trop le choix non plus "
Bonne soirée.
F. Ch.
En gros Dauphine sélectionne, mais par rapport à d'autres parcours, c'est quand-même un peu (voire beaucoup) moins sélectif. On a même des lycéens très moyens qui arrivent à y entrer. Par ailleurs, ce n'est pas une fac (ou une école) de maths et on n'y enseigne pas les maths***. Comparer avec Paris 6,7 c'est idiot (ils ne sélectionnent pas et ce sont des études de maths (ou de sciences) qui sont proposées). Quant à la qualité des études au jour le jour, ce n'est pas comparable non plus (entre une fac où vient qui veut assister aux cours qu'il veut et une "école" avec un suivi, etc...)
*** les intervenants de Dauphine qui viennent régulièrement faire des miniconférences pour présenter Dauphine sont clairs (voir insistants) la dessus.
Pour toutes ces raisons, je confirme mon premier post : je recommande volontiers Dauphine, mais pas pour les maths.