Bonjour,
J'aimerais vos avis sur cette réponse (niveau 3e) :
Je passe sur :
- les sommets du triangle non nommés ;
- les unités de longueur absentes ;
- la mesure de l'angle en pourcentage ;
- l'absence de conclusion ;
On est d'accord que la longueur de 2500 m doit être justifiée ...
En nommant $x$ cette longueur, puisque la pente est à 10 %, pourrait-on accepter quelque chose de la forme $\frac{10}{100}=\frac{250}{x}$ afin de trouver $x$ ?
Ou alors faut-il absolument passer par le théorème de Thalès (qui permettrait du coup de justifier l'égalité de rapports précédente).
Merci pour vos conseils.