Pensez à lire la Charte avant de poster !

$\newcommand{\K}{\mathbf K}$


Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques supérieures
 Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques universitaires - Forum - Cours à télécharger

A lire
Deug/Prépa
Licence
Agrégation
A télécharger
Télécharger
292 personne(s) sur le site en ce moment
E. Cartan
A lire
Articles
Math/Infos
Récréation
A télécharger
Télécharger
Théorème de Cantor-Bernstein
Théo. Sylow
Théo. Ascoli
Théo. Baire
Loi forte grd nbre
Nains magiques
 
 
 
 
 

Rigueur d'une réponse (pente d'une route)

Envoyé par Arnaud_G 
Rigueur d'une réponse (pente d'une route)
il y a deux années
avatar
Bonjour,

J'aimerais vos avis sur cette réponse (niveau 3e) :





Je passe sur :
- les sommets du triangle non nommés ;
- les unités de longueur absentes ;
- la mesure de l'angle en pourcentage ;
- l'absence de conclusion ;

On est d'accord que la longueur de 2500 m doit être justifiée ...

En nommant $x$ cette longueur, puisque la pente est à 10 %, pourrait-on accepter quelque chose de la forme $\frac{10}{100}=\frac{250}{x}$ afin de trouver $x$ ?

Ou alors faut-il absolument passer par le théorème de Thalès (qui permettrait du coup de justifier l'égalité de rapports précédente).

Merci pour vos conseils.
Re: Rigueur d'une réponse (pente d'une route)
il y a deux années
Faut-il vraiment tout un baratin pour justifier que 250, c'est 10% de 2500 ? Pourquoi vouloir nommer les sommets du triangle ? Où vois-tu une mesure d'angle en pourcentage ? $H\approx 2512 m$ n'est pas une conclusion (il a été dit que l'inconnue est $H$) ?
Re: Rigueur d'une réponse (pente d'une route)
il y a deux années
avatar
Mais la situation de proportionnalité, à angle constant, entre le dénivelé et la longueur horizontale est à justifier selon moi.

Pour la conclusion je voulais parler d'une conclusion textuelle, mais passons.
Re: Rigueur d'une réponse (pente d'une route)
il y a deux années
La définition de la pente n'a pas de sens s'il n'y a pas quelque invariance admise ou démontrée au préalable. S'il manque une justification, c'est après le croquis qui présente 10 m et 100 m et avant le début de l'énoncé. L'énoncé parle de « pente à 10 % », il sous-entend que la notion a un sens et il exprime que la dénivelée divisée par la longueur de la projection au sol (côté opposé sur côté adjacent, la tangente de l'angle, quoi) vaut $1/10$.
Re: Rigueur d'une réponse (pente d'une route)
il y a deux années
avatar
Un cas de similitude : La proportion des cathètes est la même (la route est à pente constante)
et l'angle qu'ils forment est le même (90°; on espère que l'on a expliqué que le dénivelé se mesure
sur une verticale et que la route est sensiblement plus courte que le méridien de Lausanne). Donc
$$
(250,... L) = k (1,10,\sqrt{10^2+1^2})
$$
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour vous connecter

Liste des forums - Statistiques du forum

Total
Discussions: 147 753, Messages: 1 485 213, Utilisateurs: 28 080.
Notre dernier utilisateur inscrit lixa.


Ce forum
Discussions: 8 913, Messages: 103 663.

 

 
©Emmanuel Vieillard Baron 01-01-2001
Adresse Mail:

Inscription
Désinscription

Actuellement 16057 abonnés
Qu'est-ce que c'est ?
Taper le mot à rechercher

Mode d'emploi
En vrac

Faites connaître Les-Mathematiques.net à un ami
Curiosités
Participer
Latex et autres....
Collaborateurs
Forum

Nous contacter

Le vote Linux

WWW IMS
Cut the knot
Mac Tutor History...
Number, constant,...
Plouffe's inverter
The Prime page