Arcsinus arcsinum fricat.
Partage d'un segment dans un rapport donné
dans Géométrie
Bonsoir,
Si je veux partager BC dans le rapport $m/n$, est-ce que la solution consistant à construire un triangle ABC idoine puis les bissectrices de A est viable ?
A+
Si je veux partager BC dans le rapport $m/n$, est-ce que la solution consistant à construire un triangle ABC idoine puis les bissectrices de A est viable ?
A+
Réponses
-
Bonjour.
Comme tu ne donnes pas la méthode, difficile de dire oui. par contre, je vois effectivement une méthode exacte avec un point A bien choisi. Mais on peut aussi le faire en traçant un segment répété n+m fois dans son prolongement et en utilisant le théorème de Thalès.
Cordialement. -
Bonsoir,
les bissectrices de A ?
en parlant de la bissectrice une chose est sûre tu auras comme point d'intersection de la bissectrice avec le segment [BC]
un point dont les longueurs sera un barycentre de B et C dont les masses sont respectivement AC et AB. (si je ne fais pas d'erreur)
bonne soirée -
Pourquoi les bissectrices ?
On ne peut pas répondre à ta question, qui est floue.
Si le rapport est $\pi/2$ ... -
Bonjour à tous
Poteux_gore suggère de construire le point $A$ tel que:
$AC=m$ et $AB=n$ puis la bissectrice intérieure $L_A$ en $A$ et enfin $L_A\cap BC$.
Pourquoi pas?
Mais est-on sûr que la construction du point $A$ est possible?
Elle pourrait ne pas l'être alors que la construction traditionnelle de Gérard0 utilisant l'axiome de Thalès fonctionne toujours!
Amicalement
[small]p[/small]appus -
RE
Si $BC \gt m + n$, je prends $km$ et $kn$.
A+Arcsinus arcsinum fricat. -
Sous les scories...
Soit $k>|BC|/(m+n)$
Le cercle de rayon $km$ centré en $B$ coupe le
cercle de rayon $kn$ centré en $C$ en $A$ et $A'$
car $km+kn>|BC|$.
La bissectrice intérieure de l'angle $\angle(BAC)$ en un point $P$
tel que $|KB|/|KC|=m/n$
Comme on voit, la vraie question est de justifier l'existence
des intersections. Je ne le fais pas car c'est long et loin
d'être simple. En particulier l'intersection des cercles,
peut-être mités ou poreux, est étudiée avec soin dans tous les bons livres. -
Vous êtes gentils de décrire une méthode qui correspond aux mots de Piteux-gore; alors qu'il n'a pas fait l'effort de la décrire (sait-il faire ?), se contentant de quelques mots jetés au hasard. Ça ressemble plus à "je n'ai pas fait cet exercice, a-t-il vraiment une solution ?" qu'à "j'ai une méthode".
Cordialement. -
RE
J'ai testé cette méthode, qui m'est venue à l'esprit lors d'un exercice sur la division harmonique, et j'ai vu qu'elle présente un inconvénient en ce qu'il faut parfois trouver un bon $k$ pour pouvoir construire le triangle $ABC$.
Je voulais comparer ses mérites par rapport à la méthode Thalès exposée dans les manuels.
A+Arcsinus arcsinum fricat.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres