Une formule
Réponses
-
Bonjour Rescassol
J'ai probablement mal compris ta figure mais, dans le cas particulier où $OF_{2}$ est parallèle à $AB$, on a $R=R_{2}+2R_{1}$ et ton égalité est visiblement fausse.
Bien cordialement. Poulbot -
Bonjour,
Poulbot, je suis d'accord pour ta relation dans ce cas particulier, mais je ne vois pas en quoi ça rend la mienne invalide.
Géogébra est alors d'accord avec les deux.
Cordialement,
Rescassol -
Re-bonjour Rescassol
Développe les deux côtés de l'égalité avec $R=R_{2}+2R_{1}$ et tu verras que c'est impossible.
Cordialement. Poulbot -
Bonsoir,
Avec $R=1,R_1=0.313, R_2=0.374, R_3=0.602$, j'ai les deux relations à la fois (à $3\times 10^{-4}$ près).
Cordialement,
Rescassol
Edit: J'ai trouvé ! J'avais oublié le $4$ que j'ai rajouté dans mon message initial. -
Merci Rescassol pour la correction.
Je regarderai cela plus tard.
Bien cordialement. Poulbot -
Bonjour.
Banal problème d'élimination. On pose $R=1$, $F_1 =\alpha=-I$, $F_2=\beta$, $F_3=\gamma$ et on mouline. Les alignements $F_1,P_2,F_2$ et $F_1,P_3,F_3$ fournissent deux équations et $|F_2F_3|^2=(R_2+R_3)^2 $ en fournissent une troisième. Il reste à éliminer $\beta,\gamma$.
Il reste surtout à se persuader de la symétrie de cette formule en les trois rayons, qu'il est facile de tester.
Polynôme $(X-R_1)(X-R_2)(X-R_3)$ !
Cordialement, Pierre. -
Bonjour
Quelques remarques qui permettent, en tout cas, de faire la figure (par exemple à partir du point $P_{2}$).
Soit $\Gamma $ le cercle de centre $F_{1}$ passant par $A$ et $B$. L'inversion par rapport à $\Gamma $ échangeant la droite $AB$ et le cercle $\left( O\right) $, il en résulte que
les droites $P_{2}F_{2}$ et $P_{3}F_{3}$ passent par $F_{1}$
$F$ est sur $\Gamma $ et la droite $L_{2}L_{3}$ est la tangente en $F$ à $\Gamma $
les droites $L_{2}L_{3}$ et $F_{2}F_{3}$ se coupent sur $AB$ - au deuxième centre d'homothétie des cercles $\left( L_{2}\right) $ et $\left( L_{3}\right) $.
Les points $L_{2}$ et $L_{3}$ se promènent sur une parabole de foyer $O$, d'axe la médiatrice de $\left[ AB\right] $ et passant par $A$ et $B$. Ainsi, partant d'un point $F$ sur l'arc $AB$ "supérieur" du cercle $\Gamma $, la tangente en $F$ à $\Gamma $ coupe la parabole en $L_{2}$ et $L_{3}$. C'est évidemment très rapide, surtout si on dispose d'un traceur de coniques.
Amicalement. Poulbot -
Re-bonjour
Une preuve élémentaire de la formule.
Puisque $OL_{2}=R-R_{2}$ et $OP_{1}=R-2R_{1}$, on a $P_{1}P_{2}^{2}=\left( R-R_{2}\right) ^{2}-\left( R-2R_{1}-R_{2}\right) ^{2}=4R_{1}\left( R-R_{1}-R_{2}\right) $.
De même $P_{1}P_{3}^{2}=4R_{1}\left( R-R_{1}-R_{3}\right) $. En outre $P_{2}P_{3}^{2}=4R_{2}R_{3}$.
Puisque $P_{1}P_{2}^{2}+P_{1}P_{3}^{2}-2\overline{P_{1}P_{2}}\cdot \overline{P_{1}P_{3}}=P_{2}P_{3}^{2}$, on a $\left( P_{1}P_{2}^{2}+P_{1}P_{3}^{2}-P_{2}P_{3}^{2}\right) ^{2}-4P_{1}P_{2}^{2}\cdot P_{1}P_{3}^{2}=0$ qui donne la formule demandée.
Amicalement. Poulbot -
On peut aussi enlever la cloison, obtenant la configuration de Soddy, qui est plus compacte. Relation entre les rayons ?
Cordialement, Pierre. -
Bonjour,
De mon côté, j'avais fait comme ceci:clc, clear all, close all syms x x2 x3 R1 R2 R3 real %----------------------------------------------------------------------- % Le cercle externe est de centre O et de rayon R=1 % L1(x1;y1), L2(x2,y2), L3(x3;y3) sont les trois centres % des trois cercles internes. y1=2*R1-1; % Parabole de foyer 0 et de direcrice la droite d'éqyation y=y1+1 Para(x)=-x^2/(2*(y1+1))+(y1+1)/2; y2=Para(x2); y3=Para(x3); D2=(x3-x2)^2+(y3-y2)^2; % Carré de la distance L2L3 D2=Factor(D2) % On trouve D2 = (x2 - x3)^2*(16*R1^2 + (x2 + x3)^2)/(16*R1^2) % Les trois équations du problème, de la forme Eq=0 Eq1=Factor(D2-(R2+R3)^2) Eq2=Factor(y2-y1-R2) Eq3=Factor(y3-y1-R3) % Eq2 donne 4*R1*(R1 + R2 - 1) + x2^2 = 0, donc: % x2^2 = 4*R1*(1-R1-R2) % x3^2 = 4*R1*(1-R1-R3) x22=4*R1*(1-R1-R2); % Les carrés x32=4*R1*(1-R1-R3); % Eq1 donne: % 16*R1^2*R2^2 + 32*R1^2*R2*R3 + 16*R1^2*R3^2 - 16*R1^2*x2^2 + 32*R1^2*x2*x3 - 16*R1^2*x3^2 - x2^4 + 2*x2^2*x3^2 - x3^4 = 0 % Ou: % Eq = 32*R1^2*x2*x3 + 16*R1^2*(R2+R3)^2 - 16*R1^2*(x2^2+x3^2) - (x^2-x3^2)^2 = 0 Factor(x22+x32) % On trouve -4*R1*(2*R1 + R2 + R3 - 2) Factor(x22-x32) % et -4*R1*(R2 - R3) % Donc: Eq=32*R1^2*x2*x3 + 16*R1^2*(R2+R3)^2 - 16*R1^2*(x22+x32) - (x22-x32)^2 Eq=Factor(Eq) % Ce qui donne: % Eq=2*R1*R2 - 4*R1 + 2*R1*R3 + 2*R2*R3 + x2*x3 + 4*R1^2 % Un dernier remplacement: Eq=x22*x32-(2*R1*R2 - 4*R1 + 2*R1*R3 + 2*R2*R3 + 4*R1^2)^2 Eq=Factor(Eq) % Eq=- 4*R1^2*R2^2 - 8*R1^2*R2*R3 - 4*R1^2*R3^2 - 8*R1*R2^2*R3 - 8*R1*R2*R3^2 + 16*R1*R2*R3 - 4*R2^2*R3^2 % On divise par 4: Eq=(R1*R2 + R1*R3 + R2*R3)^2-4*R1*R2*R3;
Cordialement,
Rescassol -
On doit trouver ce problème dans le bouquin de Pedoe
Japanese Temple Geometry ? -
Bonjour,
après lecture, je ne l'ai pas trouvé...
http://jl.ayme.pagesperso-orange.fr/Docs/Cercles segmentaires Addendum.pdf p. 36...
Sincèrement
Jean-Louis -
Bonjour Jean-Louis
Une petite coquille : $3$ est le cercle de $S1$, tangent à $\left[ AB\right] $, intérieurement à $0$ et extérieurement à $2$.
Mais il serait plus correct de dire que $3$ est un des $2$ cercles de $S1$, tangents à $\left[ AB\right] $, intérieurement à $0$ et extérieurement à $2$.
Cordialement. Poulbot
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 63 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 313 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres