Bonjour ,
les schémas donnés ne semblent pas en accord avec l'intitulé du post .
Ne faut' il pas que les triangles soient rectangles et que la base commune soit l'hypoténuse pour que le résultat annoncé soit vrai ?
Cordialement
Bonjour ,
en essayant de construire la figure (ce que je ne suis pas parvenu à faire) j'ai vu cette autre particularité sur un autre triangle équilatéral .
Cordialement
fm_31 écrivait : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?8,1916814,1917190#msg-1917190
[Inutile de recopier un message présent sur le forum. Un lien suffit. AD]
Ce petit triangle équilatéral se forme quand il y a une différence entre les 2 petits triangles.
4/3 x (la différence des 2 petits triangles) = longueur d’un coté.
On cherche la longueur d’un coté du triangle équilatéral.
On trace un angle 60 degrés , ensuite on trace une parallèle d’une distance 7 à un coté et une autre parallèle de 15 pour l’autre coté. Et le point d’intersection nous donne la moitié de la longueur d’un coté du triangle équilatéral.
Réponses
les schémas donnés ne semblent pas en accord avec l'intitulé du post .
Ne faut' il pas que les triangles soient rectangles et que la base commune soit l'hypoténuse pour que le résultat annoncé soit vrai ?
Cordialement
en essayant de construire la figure (ce que je ne suis pas parvenu à faire) j'ai vu cette autre particularité sur un autre triangle équilatéral .
Cordialement
lien vers GeoGebra
[Inutile de recopier un message présent sur le forum. Un lien suffit. AD]
Ce petit triangle équilatéral se forme quand il y a une différence entre les 2 petits triangles.
4/3 x (la différence des 2 petits triangles) = longueur d’un coté.
On trace un angle 60 degrés , ensuite on trace une parallèle d’une distance 7 à un coté et une autre parallèle de 15 pour l’autre coté. Et le point d’intersection nous donne la moitié de la longueur d’un coté du triangle équilatéral.