Cercles dans triangle
Bonjour,
Pierre Daniel me propose de publier ce qui suit.
Dans la lettre qu'il m'avait écrite en 1991, André Viricel me demandait si la propriété suivante qu'il venait de découvrir était connue.
Pierre Daniel me propose de publier ce qui suit.
Dans la lettre qu'il m'avait écrite en 1991, André Viricel me demandait si la propriété suivante qu'il venait de découvrir était connue.
"Étant donnés le cercle circonscrit à un triangle et un ex-inscrit, les extrémités du diamètre de ce dernier, perpendiculaire à la ligne des centres, sont centres de deux cercles tangents entre eux et tangents au cercle circonscrit".
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
C'est tout simplement la relation d'Euler (inconnue au bataillon!):
$$OI_A^2=R^2+2Rr_A\qquad$$
mâtinée de la moitié de notre programme de géométrie, i.e: l'axiome de Pythagore!
$$OI_A^2+r_A^2=(R+r_A)^2\qquad$$
Amicalement
[small]p[/small]appus
On a : $2Rr_A = \dfrac{2Rrs}{s-a}=\dfrac{abc}{2(s-a)}= \dfrac{abc}{-a+b+c}=OI_A^2-R^2.$
Donc $OI_A^2 = R^2 +2Rr_A.$
Amicalement
Autrefois on se servait de la formule évaluant la différence des puissances d'un point par rapport à deux cercles.
Aujourd'hui, comme il ne nous reste plus que le cercle trigonométrique, il est devenu très difficile de l'appliquer!
Exit les relations d'Euler. on peut vivre sans!
Elles n'ont aucune importance!
Amicalement
On a :
$(OI_A+R)(OI_A-R) = I_AS' \times I_AS =A I_A \times RI_A = A I_A \times RC = \dfrac{ PI_A \times RR' }{ RC } \times RC = r_A \times 2R.$
On en tire : $OI_A^2 = R^2 + r_A \times 2R.$
Amicalement
On a :
$OI_A^2 = R^2 + r_A \times 2R \iff 2Rr_A = OI_A^2 -R^2 \iff (R+OI_A)r_A+(R-OI_A)r_A=(OI_A-R)(OI_A+R)$
Une division des deux membres par $(OI_A-R)(OI_A+R)r_A$ conduit à :
$\dfrac{1}{OI_A-R}-\dfrac{1}{OI_A+R} = \dfrac{1}{r_A}.$
Amicalement
"Exit les relations d'Euler. on peut vivre sans!
Elles n'ont aucune importance! "
pas complètement..
https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorème_d'Euler_(triangle)
Que je vais retravailler...
Bonjour : peux-tu détailler $ \dfrac{abc}{-a+b+c}=OI_A^2-R^2$, merci !
Pourquoi n'as-tu pas le Lebossé-Hémery dans ta bibliothèque?
Amicalement
[small]p[/small]appus
Bouzar écrivait:
>Un petit complément.
> On a :$\dfrac{1}{R-OI_A}+\dfrac{1}{R+OI_A} =
\dfrac{1}{r_A}.$
ou plutôt $\quad\displaystyle \frac{1}{OI_A-R} - \frac{1}{OI_A+R} = \frac{1}{r_A}$ ?
Oui effectivement, désolé j'ai corrigé.
Amicalement
> Mon cher Robert
> Pourquoi n'as-tu pas le Lebossé-Hémery dans ta bibliothèque?
> Amicalement
Car je suis en Normandie...
Et je ne l'ai toujours pas trouvé en PDF...
mais http://www.numdam.org/article/NAM_1914_4_14__366_1.pdf fait à peu près pareil en faisant d'un coup l'inscrit et l'exinscrit : joli !
et n'ayant pas eu de réponse à $ \dfrac{abc}{-a+b+c}=OI_A^2-R^2$ (dont j'espérai en tirer par analogie $ \dfrac{abc}{a+b+c}=OI^2-R^2$ ) et aimant les calculs , j'ai rédigé https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_d'Euler_dans_le_triangle#Deuxième_démonstration_(calculatoire)
Je me suis dit que le théorème de Viricel devait avoir son équivalent pour le cercle inscrit.
Ce qui a donné la figure ci-dessous.
X est une extrémité d'un diamètre du cercle inscrit perpendiculaire à (OI).
la demi-droite OX coupe le cercle circonscrit en Y.
Si on démontrait simplement que le triangle IXY est isocèle, on aurait une démonstration de la relation d'Euler rapide, sans puissance par rapport à un cercle and co ?
En effet, on aurait $OY^2 = (R-r)^2=d^2+r^2$.
Pour ce post, je demande l'indulgence de Pappus.
Pourquoi parles-tu au conditionnel plutôt qu'au présent de l'indicatif?
Amicalement
[small]p[/small]appus
Merci de me rassurer avec de l'indicatif, mais je donne toujours ma langue au chat pour IXY isocèle...
Par contre , j'ai reproduit la belle démonstration de Lebossé H dans wikipedia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_d'Euler_dans_le_triangle#Première_démonstration_géométrique