Une intrigante relation

Bonjour,

1. ABC un triangle
2. (I) le cercle inscrit
3. DEF le triangle de contact
4. X, Y les points d'intersection de (AI) avec (I) comme indiqué sur la figure
5. T le point d'intersection de (FX) et (AC)
6. P le point d'intersection de (TY) et (EF). .

Question : EF = 3.EP.

Sincèrement
Jean-Louis.119368

Réponses

  • Bonjour Jean-Louis,

    J'utilise les coordonnées barycentriques.

    Le triangle de référence $ABC$ :

    $A, B, C\simeq \left[\begin{array}{c} 1\\ 0\\ 0\end{array}\right],\left[\begin{array}{c} 0\\ 1\\ 0\end{array}\right],\left[\begin{array}{c} 0\\ 0\\ 1\end{array}\right].$

    (I) le cercle inscrit :

    $a^2yz+b^2zx+c^2xy - \dfrac 1 4(x+y+z)\left((b^2+c^2-a^2)x+(c^2+a^2-b^2)y+(a^2+b^2-c^2)z\right) = 0.$

    Le centre du cercle inscrit :

    $I\simeq \left[\begin{array}{c} a\\ b\\ c\end{array}\right].$

    DEF le triangle de contact :

    $D, E, F\simeq \left[\begin{array}{c} 0\\ p-c\\ p-b\end{array}\right],\left[\begin{array}{c} p-c\\ 0\\ p-a\end{array}\right],\left[\begin{array}{c} p-b\\ p-a\\ 0\end{array}\right].$

    Le point P :

    $P\simeq \left[\begin{array}{c} -b^2 + 3 b c - 2 c^2 + a (b + 2 c)\\ b (-a + b + c)\\ 2 c (-a + b + c)\end{array}\right].$

    Par suite, on a :

    $EF^2=\dfrac{4S^2(-a+b+c)}{bc(a+b+c)}$ et $EP^2=\dfrac{4S^2(-a+b+c)}{9bc(a+b+c)}$

    ce qui conduit à :

    $\dfrac{EF^2}{EP^2}=\dfrac{1}{\dfrac{1}{9}}=9$ et donc à $EF = 3 EP.$

    Amicalement
  • Bonjour,

    Voilà une solution avec Morley inscrit où j'ai renommé le triangle contact $DEF$ en $UVW$.
    Les rôles de $X$ et $Y$ sont interchangeables.
    % Jean-Louis Ayme - 26 Mars 2021 - Une intrigante relation
    
    clc, clear all, close all
    
    % On part du triangle de contact UVW
    
    syms u v w
    syms uB vB wB % Conjugués
    
    uB=1/u; % Morley's trick avec le cercle inscrit
    vB=1/v;
    wB=1/w;
    
    %-----------------------------------------------------------------------
    
    syms x % Une racine carrée de v*w, c'est à dire qu'on a x^2=v*w
    
    xB=1/x; 
    
    y=-x;
    yB=1/y;
    
    % (AC) et (FX) ont pour équations:
    % z + v^2* zB - 2*v = 0 et z + w*x*zB - (w+x) = 0 donc:
    
    [t tB]=IntersectionDeuxDroites(1,v^2,-2*v,1,w*x,-w-x); % Point T
    
    t=Factor(t) % On trouve t = v*(v*(w+x)-2*w*x)/(v^2-w*x)
    
    [pty qty rty]=DroiteDeuxPoints(t,y,tB,yB); % Droite (TY)
    
    % Et (VW) a pour équation z + v*w*zB -(v+w) = 0 donc:
    
    [p pB]=IntersectionDeuxDroites(pty,qty,rty,1,v*w,-v-w); % Point P
    
    Nul=Factor((w-v)-3*(p-v))
    
    % On trouve que le numérateur de Nul est 2*(v^2+w*x)*(v-w)*(-x^2+v*w)
    % qui contient le terme -x^2+v*w en facteur qui est effectivement nul.
    
    Cordialement,

    Rescassol119380
  • Bonjour,
    merci pour vos contributions...
    Le théorème de Ménélaüs suggère une solution élémentaire...

    Sincèrement
    Jean-Louis
  • effectivement :

    - FX et FY sont les deux bissectrices de l'angle AFE (...milieux des deux arcs inscrits),
    - dans le triangle AFE, on a donc TA/TE = AF/FE,
    - dans le triangle AFH, on aYH/YA = FH/AF,

    - donc, d'après Ménélaüs dans le triangle AEH, il vient PE/PH = FE/FH = 2.
  • Bonjour,
    merci...
    Juste pour que cela soit plus clair, pouvez-vous préciser le point H ?

    Sincèrement
    Jean-Louis
  • Mon cher Jean-Louis
    $H$ est très probablement le milieu de $EF$!
    Amicalement
    [small]p[/small]appus
  • c'est exact, désolé, j'ai oublié de joindre la figure...119406
  • Bonsoir à tous
    Comme souvent les énigmes de Jean-Louis ne sont que des cas particuliers de configurations projectives plus générales, lesquelles admettent des solutions synthétiques toutes aussi courtes sinon plus que celles euclidiennes de Jean-Louis.
    Sur la figure ci-dessous $\Gamma$ est une conique inscrite dans le triangle $ABC$.
    A part cela, j'ai gardé les notations de Jean-Louis et celles de Casagrande.
    La droite $EF$ est la polaire de $A$ par rapport à $\Gamma$.
    On a donc une défunte division harmonique:
    $$(A,H,X,Y)=-1\qquad$$
    Laquelle sécrète un non moins défunt faisceau harmonique:
    $$(EA,EH,EX,EY)=-1\qquad$$
    On prend l'intersection de ce faisceau avec la droite $AC$ pour obtenir la défunte division harmonique:
    $$(A,F,T,T')=-1\qquad$$
    Laquelle sécrète le défunt faisceau harmonique:
    $$(YA,YF,,YT,YT')=-1\qquad$$
    dont on prend l'intersection avec la droite $EF$ pour tomber sur la défunte division harmonique:
    $$(H,F,P,E)=-1\qquad$$
    Arrivé à ce stade, je prétends que nos malheurs sont terminés et qu'on tombe automatiquement sur la relation de Jean-Louis à la seule condition de connaître la défunte théorie des coniques et le groupe du défunt birapport!
    Ce qui est sans doute trop demander!!!
    Amicalement
    [small]p[/small]appus119432
  • Ah tu me fais rire pappus à écrire le mot défunt à tout bout de champ ! Bon ok ça correspond bien à une réalité, mais ce n'est pas toute la réalité (il n'y a d'ailleurs jamais de définition exclusive de cette maudite réalité). Car il y a aussi le combat pour que ces théories survivent. Toi-même pappus tu mènes la bataille tous les jours, en postant tes éclaircissements sur ce forum (mille mercis pour ça). Que tes posts soient remplis du mot défunt ne changera rien à cela, heureusement !
  • T'affole pas Ludwig !
    Cela n'est rien, tout va très bien !
    Pourtant, il faut, il faut que l'on te dise,
    On déplore un tout petit rien :
    Un incident, une bêtise...
    Je continue :
    Ce qu'il faut savoir de la théorie des coniques ?
    Ben, $H\ $ est le milieu de $EF!!\qquad$.
    Ca tombe bien pour Casagrande ce point $H$ !
    Le groupe du birapport ? L'antique (pour ne pas dire défunte) routine !
    $$(H,F,P,E)=-1\qquad
    $$ Donc:
    \begin{align*}
    (H,P,F,E)&=1-(H,F,P,E)=2\qquad\\
    (H,P,F,E)&=(F,E,H,P)=(E,F,P,H)=2.
    \end{align*} Comme $\dfrac{\overline{HE}}{\overline{HF}}=-1,\ $ on en déduit :
    $$\dfrac{\overline{PE}}{\overline{PF}}=-2\qquad
    $$ Bilan.
    Que reste-t-il comme coniques ?
    Ben, le cercle, de préférence trigonométrique, pour ne pas stresser les âmes sensibles.
    Comme preuves ?
    Les astuces invraisemblables de Jean-Louis ou bien de laborieux calculs en complexes ou en barycentriques.
    Comme la plupart d'entre vous, j'ai lamentablement séché sur cette énigme, jusqu'à ce que la jolie solution de Casagrande ne dégourdisse mes neurones évanescents !
    Amicalement
    [small]p[/small]appus
  • Bonsoir,

    > ... de laborieux calculs en complexes ...

    N'exagérons pas, j'ai fait bien pire que ce calcul !

    Cordialement,

    Rescassol
  • Bonne Nuit à tous et faites de beaux rêves
    Par curiosité, j'ai fait la figure de Jean-Louis dans le cas d'une parabole inscrite, paskeu yen a un peu marrrre des cercles même trigonométriques!
    Et la relation est toujours là qui nous observe, intrigante, intrigante, brrrrr....!
    Amicalement
    [small]p[/small]appus119450
  • Merci Rescassol
    Je t'asticotais un peu.
    Je suis un peu énervé en ce moment!
    Bien heureux de disposer de tes solutions même si j'ai parfois un peu mal à la tête en les déchiffrant.
    Passe une bonne nuit et fais de beaux rêves!
    Amicalement
    [small]p[/small]appus
  • Bonjour,
    merci Casagrande... votre élégante solution correspond à la mienne....

    Sincèrement
    Jean-Louis
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.