Deux angles égaux
dans Géométrie
Bonjour,
une figure simple mais une résolution pas évidente…(source : Stanley Rabinowitz)
1. ABCD un carré
2. M un point de [AB]
3. U le point d'intersection de la perpendiculaire à (MD) en D avec (AC).
Question : <CMD = <BMU.
Merci A. D. pour votre aide.
Sincèrement
Jean-Louis
une figure simple mais une résolution pas évidente…(source : Stanley Rabinowitz)
1. ABCD un carré
2. M un point de [AB]
3. U le point d'intersection de la perpendiculaire à (MD) en D avec (AC).
Question : <CMD = <BMU.
Merci A. D. pour votre aide.
Sincèrement
Jean-Louis
Réponses
-
Mon cher Jean-Louis
Ta figure n'a pas grand chose à voir avec ton énoncé!
Autrement dit, il faut modifier ton énoncé
Amicalement
[small]p[/small]appus -
Merci pappus,
est-ce correct maintenant?
Amitiés
Jean-Louis -
Merci Jean-Louis
C'est mieux maintenant!
Amicalement
[small]p[/small]appus -
juste pour dire que M n'est pas le milieu de [AD]...
Amitiés
Jean-Louis -
Et pour préciser que le point $M\ $ n'a aucune raison divine ou humaine de rester confiné, (comme nous), sur le segment $AB$. Il peut se déconfiner sans problème sur toute la droite $AB$.
Amicalement
[small]p[/small]appus -
Bonjour, ça doit être une chasse angulaire (je n'ai pas chassé). À voir. Une généralisation possible que je ne crois pas difficile (avec un peu de trigonométrie pente et tangente...)
Dans la figure si jointe $ABC$ est triangle rectangle fixe avec $AB=1$ et $BC=a$. On donne une droite variable $(BD)$ passant par $B$ avec $D$ de hauteur $1$ disons $C$ est centre du repère et $y_D=1$. $E$ le point projeté de $D$ sur $(BC)$. Trouver la position du point $G$ si $G\in (BD)$ et $\widehat{GCE}=\widehat{ACD}$ $[\pi]$. -
Bonjour, voilà un raisonnement dans la figure précédente on prend un repère de centre $C\equiv O$, avec $A(-a,1)$, $B(-a,0)$, la droite $(BD)$ d'équation $y=\tan(\alpha)x+a\tan(\alpha)$, $\alpha$ variable ici $\alpha=45°$. $D(\dfrac{1-a\tan(\alpha)}{\tan(\alpha)},1)$. $G\in(BD)$ et $\tan(\widehat{GOE})=\dfrac{\tan(\alpha)t+a\tan(\alpha)}{t}$ pour un certain $t$. Si $\tan(\widehat{DOA})=X$ par une formule trigonométrique
$$\tan(\widehat{EOA})=-1/a=\tan(\widehat{DOE}+\widehat{DOA})=\dfrac{\tan(\widehat{DOE})+X}{1-\tan(\widehat{DOE})X}.
$$ Vous tirez $X=\dfrac{1}{\tan(\alpha)-a+a^2\tan(\alpha)}$.
En mettant $X=\tan(\widehat{GOE})$ vous tirez le paramètre $t$ dans le cas de ce problème égal à $t=1+\dfrac{a^2}{1-a}$, $a\neq 1$. Enfin on vérifie par un produit scalaire que $(AG)\perp (AC)$.
Cordialement. -
Bonjour,
merci pour votre contribution...
Personnellement, je cherche une preuve synthétique.
Sincèrement
Jean-Louis -
Bonjour Jean-Louis,
Voici une solution avec les nombres complexes.
Dans le repère orthonormal direct $(A,\vec{AB},\vec{AD})$, $A$ a pour affixe $0$, $B$ a pour affixe $1$, $C$ a pour affixe $1+i$ et D a pour affixe $i.$
Soit $M$ un point de la droite $(AB)$ distinct de $B$.
L'affixe de $M$ est $m=(1-\lambda) \times 0 + \lambda \times 1=\lambda.$
Une équation de la perpendiculaire à $(MD)$ en $D$ est :
$(\lambda +i)z+(\lambda-i)\overline{z} + 2=0.$
Une équation de la droite $(AC)$ est :
$-(1-i)z+(1+i)\overline{z} =0.$
On en tire que l'affixe du point $U$ est :
$u=\dfrac{1+i}{1-\lambda}.$
Par suite, on a :
$\dfrac{d-m}{c-m}=\dfrac{\lambda^2- \lambda +1 + i}{(1-\lambda)^2+1} \quad$ et $ \dfrac{u-m}{b-m}=\dfrac{\lambda^2- \lambda +1 + i}{(1-\lambda)^2}.$
Pour $\lambda \neq 1,$ les nombres $\dfrac{1}{(1-\lambda)^2+1}$ et $\dfrac{1}{(1-\lambda)^2}$ sont strictement positifs. On en tire modulo $2\pi$ :
$(\vec{MC},\vec{MD}) = arg(\lambda^2- \lambda +1 + i) =(\vec{MB},\vec{MU}).$
Amicalement -
Bravo PGL@R92 pour ta belle démonstration.
Je vais en donner une autre un peu plus tordue n'utilisant pas les similitudes mais qui a l'avantage de faire défiler une bonne partie du cours du Lebossé-Hémery sur les coniques.
Cela me rend un peu nostalgique de savoir que tout cela a disparu pour toujours, tout comme les similitudes d'ailleurs!
Le segment $MU\ $ est vu du point $D$ sous un angle droit, le point $M\ $ décrit la droite $AB\ $ et le point $U\ $ décrit la droite $AC.\qquad$.
Il en résulte que la droite $MU\ $ enveloppe une conique de foyer $D$ tangente aux droites $AB\ $ et $AC$.
On donne trois positions particulières à $M$: le point à l'infini de la droite $AB\ $, le point $A$ et le point $B$ et on utilise le théorème qui nous dit que le lieu des projections orthogonales du foyer $D$ sur les tangentes à la conique est le cercle principal.
On en déduit les points $A$, $O$, $B\ $ du cercle principal.
Ce cercle principal est donc le cercle de diamètre $AB$ de centre $\Omega\ $ le milieu de $AB.\qquad$
On en déduit l'autre foyer $D'\ $ et accessoirement que cette conique passe par $C\ $ dont la tangente est $AC\ $ et aussi par $E'$ dont la tangente est $BE'$
Il n'y a plus qu'à appliquer le second théorème de Poncelet aux tangentes à la conique issues de $M\ $, à savoir les tangentes $MB\ $ et $MU.\qquad$.
Entre parenthèses, la tangente $MB\ $ passant par le centre $\Omega\ $ est une asymptote.
Notre conique est donc une hyperbole dont l'excentricité est $\sqrt 5.\qquad$
Comme le dit Tonm, faisons une petite chasse (aux angles orientés de droites, hélas)!!!
$(MD,MU)=(MB,MD')\ $, (second théorème de Poncelet).
$(MB,MD')=(MC,MB)\ $, (symétrie par rapport à la droite $AB).\qquad$
D'où: $(MD,MU)=(MC,MB).\qquad$
Et finalement:
$(MD,MC)=(MU,MB)\ $ (permutation des moyens)
Amicalement
[small]p[/small]appus
PS
Je crois me souvenir que Jean-Louis n'aime pas plus les similitudes que les coniques.
Alors on est à égalité PGL@R92 et moi! -
Mon cher Pappus,
Je ne sais plus quel philosophe a dit qu'il fallait en toutes choses chercher l'économie de moyens.
Amicalement
PL -
Mon cher PGL@R92
En géométrie comme dans les autres disciplines mathématiques, il est absolument nécessaire de connaître le maximum de solutions possibles.
Tous les chemins mènent à Rome y compris la solution de Bouzar !
J'aurais pu dès le début donner ta solution mais je me suis amusé, un peu à côté, avec l'enveloppe de la droite $MU\ $ et chemin faisant je me suis aperçu qu'on pouvait ainsi résoudre l'énigme de Jean-Louis.
Ceci dit, Jean-Louis n'aime ni les transformations ni les coniques !
Je me demande ce qu'en aurait pensé Apollonius !
Mais il est facile à partir de ta solution par exemple de la découper en rondelles pour satisfaire les besoins synthétiques de Jean-Louis !
Amicalement
[small]p[/small]appus -
Bonjour,
Pourquoi faire preuve de subtilité quand la force brute suffit ?% Jean-Louis Ayme - 21 Mai 2021 - Deux angles égaux clear all, clc a=0+0i; % Un carré ABCD b=1+0i; c=1+1i; d=0+1i; aB=a; % Conjugués bB=b; cB=1-1i; dB=-d; syms m % Un point quelconque M sur (AB) mB=m; %----------------------------------------------------------------------- % Point U d'intersection de (AC) et de la perpendiculaire en D à (MD) [p1 q1 r1]=DroitePerpendiculaire(d,m,d,dB,mB,dB); [p2 q2 r2]=DroiteDeuxPoints(a,c,aB,cB); [u uB]=IntersectionDeuxDroites(p1,q1,r1,p2,q2,r2); u=Factor(u); % On trouve: u=(1+i)/(1-m); %----------------------------------------------------------------------- % Calcul de cos^2(CMD) MC2=(c-m)*(cB-mB); % MC^2 MD2=(d-m)*(dB-mB); % MD^2 CD2=1; % CD^2 % Et un coup de Pythagore généralisé cos2CMD=Factor((MC2+MD2-CD2)^2/(4*MC2*MD2)); % On trouve cos2CMD=(m^2-m+1)^2/((m^2+1)*(m^2-2*m+2)) %----------------------------------------------------------------------- % Calcul de cos^2(CMD) MB2=(b-m)*(bB-mB); % MB^2 MU2=(u-m)*(uB-mB); % MU^2 BU2=(u-b)*(uB-bB); % BU^2 % Et un coup de Pythagore généralisé cos2BMU=Factor((MB2+MU2-BU2)^2/(4*MB2*MU2)); % On trouve cos2BMU=(m^2-m+1)^2/((m^2+1)*(m^2-2*m+2)) % Et on vérifie l'égalité des deux cosinus (ils sont positifs) Nul=Factor(cos2CMD-cos2BMU) % Égal à 0, donc c'est gagné
Ces calculs sont suffisamment simples pour être faits à la main, mais j'ai eu la flemme.
Cordialement,
Rescassol -
Merci Rescassol mais je peux te dire déjà que PGL@R92 campe sur ses positions!
Amicalement
[small]p[/small]appus -
Bonjour PLG et à tous,
votre idée est séduisante...
Vous construisez le cercle de diamètre [DM], puis H et G...
Comment faites-vous pour prouver que M, G et C sont alignés ?
Je suis resté bloqué quelques jours sur cette délicate question...que j'ai finalement résolue...
Sincèrement
Jean-Louis -
Bonjour,
On peut aussi voir que les trois cercles de diamètres $[MD],[AB],[DU]$ se coupent en un point $N(n)$ situé sur $(MU)$ avec $n=-\dfrac{i}{m-1-i}$, que les triangles $MCD$ et $MBN$ sont semblables, mais tout ça tourne un peu.
Cordialement,
Rescassol -
Bonjour Rescassol,
merci pour tes idées qui me semblent fructueuses après une chasse angulaire... et qui allègent ma preuve...
Sincèrement
Jean-Louis -
Bonjour Jean-Louis
$M$ est le point double (le centre) de la similitude, et $UH$ est l'homologue de $DG$, donc les droites correspondantes se coupent sur le cercle ($MDU$) de diamètre $MU$, et comme $\widehat{MHU} = \widehat{MGD} = \pi / 2$, c'est en $H$.
Amicalement
PL -
Bonjour,
C'est presque la figure de Pappus.
Cordialement,
Rescassol -
Bonjour Rescassol,
Une solution par les complexes a été déjà donné.
Amicalement -
Bonjour,
je résume ma preuve :
1. N est le pivot de Miquel
2. E, N et B sont alignés (E second point d'intersection de DC avec le cercle de diamètre [MD] (théorème de Reim)
3. par symétrie la médiatrice de [AD], M, G et C sont alignés (G voir figure de PGL) car (NG) // (AD) d'après le théorème de Pascal)
Next on my site...
Merci pour la remarque de Rescassol...
Donc sans angle et transformation...je suis content et vais passer une bonne soirée...
Sincèrement
Jean-Louis -
Bonjour,
Oui, Bouzar, je ne l'avais pas vue, j'ai seulement donné la solution que j'ai faite il y a trois jours et que j'avais oublié de publier.
Cordialement,
Rescassol -
Bonjour,
http://jl.ayme.pagesperso-orange.fr/Docs/Deux angles egaux de Stanley Rabinowitz.pdf
Sincèrement
Jean-Louis
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 69 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres