un modèle philo mathématisable ici...

Dans le cadre d'une thèse sur l'intelligence artificielle, j'avais créé pour avoir des fondations solides un modèle de l'ensemble de la réalité c'est à dire un modèle de l'ensemble matière/vie/pensée. C'est de la philo mais purement rationnelle et qui sonne : ça colle au réel et c'est intuitif.

C'est un cadre conceptuel qui décrit comment une catégorie d'être s'auto-construit et permet l'apparition de la catégorie suivante. Par exemple le modèle explique d'une manière à la fois abstraite et intuitive comment et pourquoi la catégorie de la vie produit la catégorie de la pensée mais explique avec exactement la même mécanique conceptuelle pourquoi la catégorie de la matière produit celle de la vie.

Avec la même logique le modèle montre que la réalité est en... réalité... constituée de 5 catégories car il ajoute par construction logique une catégorie qui est à la matière ce que la matière est à la vie et une qui est à la pensée ce que la pensée est à la vie (relisez lentement en faisant un petit schéma ). Il n'y pas de régression à l'infini car la logique de construction s'autodétruit dans ces deux catégories bornes (c'est ça, comme dans mission impossible ;-))

Les concepts au coeur du modèle sont logiques et topologiques, les mots clés employés sont par exemple : intérieur, extérieur, self-négation, self-reflection, totalité, dynamisme en miroir, code. Je me suis toujours dit que le truc était mathématisable et même qu'il devait être facile à formaliser, mais je ne m'en suis jamais occupé, j'ai abandonné la thèse d'IA il y a très longtemps. Mais bon il continue à me donner des coups de pied dans le tibia régulièrement pour être porté au niveau mathématique et j'ai décidé qu'à mon âge il faut que ça sorte de ma tête une bonne fois pour toute.

Il y a trois sortes de travaux possibles sur ce modèle :

1 le porter au niveau mathématique ie faire une théorie de la constructivité (auto-construction et sa transmission d'une catégorie à l'autre)

2 en tirer un algorithme d'auto-construction exactement comme en intelligence artificielle on a tiré de la théorie de l'évolution darwinienne les algorithmes génétiques

3 pour quelqu'un qui connait bien le milieu de la recherche mathématique ou informatique trouver la bonne personne pour un des deux boulots ci-dessus (je privilégie celui-là et suis même près à payer un peu si c'est du travail)

Un chercheur ou un étudiant en topologie et/ou logique à l'esprit imaginatif et bien porté sur la théorisation peut le faire mais il faut intuitionner la réalité de concepts qui plongent au coeur du réel... pas évident, il faut être ouvert aux possibles... et lire dans un fauteuil en cas de vertiges ou de malaise vagal (j'avais mis un smiley mais en fait c'est pas drole, si vous avez déjà essayé de faire de la métaphysique vous savez pourquoi)

Une fois que c'est formalisé -ou qu'on m'a expliqué que ça n'est pas formalisable- mon but est d'en tirer quelques video youtube pour présenter ces concepts à tout un chacun (et de manière anonyme, la dernière chose dont j'ai envie étant d'être connu et donc d'avoir à supporter une position de grandeur ie de soumission des gens)

Comme le modèle n'est pas publié en philo je ne le donne que dans un cadre de confidentialité, je n'ai pas envie qu'un taré me pourrisse la vie parce qu'il a foutu son nom dessus et me fasse un procès dans deux ans quand je l'aurai mis sur youtube. (d'ailleurs, si vous connaissez des techniques de protection d'antériorité pas chère sur le net n'hésitez pas poster les liens. )

En pratique c'est un document de 16 pages facile à comprendre pour quelqu'un qui est passé à la fac (rien à voir avec du Hegel pour ceux qui ont souffert... ;-))

(Il y a une deuxième partie qui déchire pas mal aussi sur les applications du modèle à toutes sortes de questions philo ou socio mais je n'ai pas fini la rédaction.)

Merci de l'attention que vous avez apporté à mon post et bonnes fêtes à tous