Médailles Fields 2018
Les médailles Fields 2018 ont été attribuées à Caucher Birkar, Alessio Figalli, Peter Scholze, et Akshay Venkatesh.
Vous trouverez plus de détails sur la page:
http://smf.emath.fr/content/icm-2018-les-m%C3%A9dailles-fields
Vous trouverez plus de détails sur la page:
http://smf.emath.fr/content/icm-2018-les-m%C3%A9dailles-fields
Réponses
-
Pour l'attribution à Peter Scholze, c'était devenu depuis quelques mois une évidence dans la communauté mathématique.
J'en parle dans mon post "math news 2". (Je m'envoie quelques fleurs... fânées).
Je me permets de mettre un lien figurant dans le lien de GBZM. On peut y lire une tentative d'explication pour les non-spécialistes des travaux de Scholze sur les espaces perfectoïdes.
http://smf4.emath.fr/Publications/Gazette/2017/154/smf_gazette_154_60-64.pdf
... -
Peter Scholze 3 fois médailles d'or et 1 fois d'argent aux olympiades internationales mathématiques
Akshay Venkatesh 1 médaille bronze aux olympiades internationales mathématiques
Je viens de lire sur le web qu'on a volé la médaille Field de Caucher Birkar.
Que tous les personnes présentent à ICM 2018 se mobilisent pour retrouver sa médaille ,
à défaut que le ICM lui redonne une autre médaille Field. -
C'est immonde. Il faut vraiment être un salaud pour voler la récompense de quelqu'un qui oeuvre pour le bien de l'humanité.
-
Sylvain:
Cette médaille n'est qu'un symbole de la reconnaissance de la profession (ou elle devrait l'être).
La disparition de la médaille n'enlève rien à cette reconnaissance.
Cela doit être difficilement négociable ce type de breloque. -
D'après les info que j'ai lues, ce n'est pas la médaille en tant que telle qui a été volée, mais une pochette dans laquelle il avait mis portefeuille, téléphone et médaille, et qu'il avait posée sans surveillance sur une table. Néfaste imprudence. On espère bien sûr sincèrement que les organisateurs la retrouveront.
-
Qui commence par un incendie se termine par une perte ou un vol.
[Ne manque-t-il pas un mot ? jacquot ] -
Pas de français primé en 2018. Or les moins de quarante ans en 2018 sont ceux qui ont fait leur collège à partir des années 90, en gros. Faut-il y voir autre chose qu'une coïncidence?
-
Kramer:
La filière élitiste française a-t-elle failli et faut-il donc la supprimer réformer pour ses contre-performances?
Peut-être que les mathématiques académiques en France cela ne rapporte pas assez pour que des gens qui ont des capacités y fassent leur nid?
On peut lire ce qu'on veut dans un phénomène qui est de nature complexe -
Dire qu'on a pas de médaille Fields à cause du collège, c'est comme affirmer qu'on a pas de club vainqueur de la ligue des champions à cause des cours d'EPS. Ca n'a strictement rien à voir.
-
Depuis que Jacques Martin est mort, la société va de plus en plus mal.
-
Surtout à l'X.
-
Je n'ai pas écrit que c'est à cause du collège. Ceux qui ont fait leur collège dans les années 90 y ont aussi fait leur lycée, et leurs études supèrieures dans les années 2000, etc.
Or d'aucuns sur ce forum situent "le crash de l'enseignement des mathématiques" justement aux années 90. S'il y a effectivement eu un tel crash, on peut s'attendre à en voir les conséquences au niveau académique international 30 ans plus tard, non?
Pour reprendre l'analogie échiquéenne, nul n'ignore que la domination soviétique aux échecs fait suite à une volonté politique du pouvoir central. -
Kramer a écrit:Pas de français primé en 2018. Or les moins de quarante ans en 2018 sont ceux qui ont fait leur collège à partir des années 90, en gros. Faut-il y voir autre chose qu'une coïncidence?
Il n'y en a pas eu non plus en 1970,1974, 1978, ni en 1986,1990...
Du reste on ne peut pas faire de statistiques avec des échantillons aussi petits.Une fonction est un ensemble $f$ de couples tel que pour tous $x,y,z$, si $(x,y)\in f$ et $(x,z)\in f$ alors $y = z$. -
(NB: personnellement je considère que le crash est tout à fait réel et évident pour quiconque n'est pas dans le déni mais ce n'est pas lié. La structure de l'enseignement français-surtout l'enseignement supérieure- est très spéciale: rien n'exclut d'autres lauréats issus d'une élite triée sur le volet dans le futur).Une fonction est un ensemble $f$ de couples tel que pour tous $x,y,z$, si $(x,y)\in f$ et $(x,z)\in f$ alors $y = z$.
-
Kramer a écrit:Il ne suffit pas de ne pas être dans le déni, il faut aussi être dans l'enseignement pour voir de quoi il retourne.
C'est pas comme si les enseignants n'exerçaient pas le même métier suivant l'endroit où il l'exerce n'est-ce pas?
Il n'y a évidemment pas de différence entre le lycée Renoir d'Asnières sur Seine (92) et le lycée Louis le grand de Paris. -
Encore une fois la formation des masses n'a rien à voir avec le petit monde ultra sélectif et compétitif de la recherche à haut niveau. Il suffit de voir les USA, les formations de base sont une catastrophe mais ils sont les meilleurs en recherche.
-
Je ne suis pas d'accord. Ton exemple des USA montre effectivement que l'on peut avoir une élite performante malgré un faible niveau des masses, à condition d'avoir des institutions élitises. Mais il ne récuse pas le fait qu'une bonne formation des masses peut également engendrer une telle élite. Ce que vient d'ailleurs confirmer l'exemple des échecs, que je te suis reconnaissant de m'avoir suggéré.
la formation des masses n'a rien à voir avec le petit monde ultra sélectif et compétitif de la recherche à haut niveau.
La question que je pose se ramène donc à comprendre dans quelle mesure la tradition française d'excellence en mathématiques provient de ses institutions élitistes, et dans quelle mesure elle provient de la qualité de sa formation des masses aux mathématiques. Pour ne pas me mouiller, je dirais "un peu des deux". -
Un autre article sur cet évènement: http://www.slate.fr/story/165431/sciences-mathematiques-histoire-medaille-fields-nobel-recompenseDom a écrit:Depuis que Jacques Martin est mort, la société va de plus en plus mal.
Oui, tu as raison. -
Une nouvelle médaille a été offerte à Caucher Birkar: https://www.youtube.com/watch?v=AcaeUNOGrxQ.
-
Qui devient donc le seul mathématicien à avoir gagné deux médailles Fields.:-D
-
Est ce que c'est déjà arrivé qu'une personne obtienne deux fois la médaille Fields?
-
Oui il suffit de cacher la première et de faire une déclaration de vol ou de perte auprès de la police de Rio.
-
Personne n'a raison contre un enfant qui pleure.
-
Bonsoir,
mode humour / on
C'est qui les champions du monde du référentiel rebondissant ?
mode humour / off
Histoire qu'il y ait des maths dans mon post, pourriez-vous m'indiquer le découpage de la sphère adopté pour cette coupe du monde ? -
Bonsoir,
La petite video de clôture de l'ICM2018 est très bien faite.
Ici : icm2018 clap de fin
Cordialement,
Denise Chemla -
Kramer écrivait:
> Qui devient donc le seul mathématicien à avoir gagné deux médailles Fields.:-D
Alors que Marie Curie, elle, a gagné deux prix Nobel – de même que John Bardeen, Linus Pauling et Frederick Sanger.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 8 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres
In this Discussion
Qui est en ligne 25
+21 Invités