Médailles Fields 2018
Les médailles Fields 2018 ont été attribuées à Caucher Birkar, Alessio Figalli, Peter Scholze, et Akshay Venkatesh.
Vous trouverez plus de détails sur la page:
http://smf.emath.fr/content/icm-2018-les-m%C3%A9dailles-fields
Vous trouverez plus de détails sur la page:
http://smf.emath.fr/content/icm-2018-les-m%C3%A9dailles-fields
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
J'en parle dans mon post "math news 2". (Je m'envoie quelques fleurs... fânées).
Je me permets de mettre un lien figurant dans le lien de GBZM. On peut y lire une tentative d'explication pour les non-spécialistes des travaux de Scholze sur les espaces perfectoïdes.
http://smf4.emath.fr/Publications/Gazette/2017/154/smf_gazette_154_60-64.pdf
...
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/08/01/mathematiques-quatre-nouvelles-medailles-fields-ouvrent-de-nouveaux-chemins-vers-la-connaissance_5338309_1650684.html
Akshay Venkatesh 1 médaille bronze aux olympiades internationales mathématiques
Je viens de lire sur le web qu'on a volé la médaille Field de Caucher Birkar.
Que tous les personnes présentent à ICM 2018 se mobilisent pour retrouver sa médaille ,
à défaut que le ICM lui redonne une autre médaille Field.
Cette médaille n'est qu'un symbole de la reconnaissance de la profession (ou elle devrait l'être).
La disparition de la médaille n'enlève rien à cette reconnaissance.
Cela doit être difficilement négociable ce type de breloque.
[Ne manque-t-il pas un mot ? jacquot ]
La filière élitiste française a-t-elle failli et faut-il donc la supprimer réformer pour ses contre-performances?
Peut-être que les mathématiques académiques en France cela ne rapporte pas assez pour que des gens qui ont des capacités y fassent leur nid?
On peut lire ce qu'on veut dans un phénomène qui est de nature complexe
Or d'aucuns sur ce forum situent "le crash de l'enseignement des mathématiques" justement aux années 90. S'il y a effectivement eu un tel crash, on peut s'attendre à en voir les conséquences au niveau académique international 30 ans plus tard, non?
Pour reprendre l'analogie échiquéenne, nul n'ignore que la domination soviétique aux échecs fait suite à une volonté politique du pouvoir central.
Il n'y en a pas eu non plus en 1970,1974, 1978, ni en 1986,1990...
Du reste on ne peut pas faire de statistiques avec des échantillons aussi petits.
Sinon, je ne parlais pas de faire des statistique mais je posais la question: y-a-il un lien causal?
C'est pas comme si les enseignants n'exerçaient pas le même métier suivant l'endroit où il l'exerce n'est-ce pas?
Il n'y a évidemment pas de différence entre le lycée Renoir d'Asnières sur Seine (92) et le lycée Louis le grand de Paris.
La question que je pose se ramène donc à comprendre dans quelle mesure la tradition française d'excellence en mathématiques provient de ses institutions élitistes, et dans quelle mesure elle provient de la qualité de sa formation des masses aux mathématiques. Pour ne pas me mouiller, je dirais "un peu des deux".
Oui, tu as raison.
e.v.
mode humour / on
C'est qui les champions du monde du référentiel rebondissant ?
mode humour / off
Histoire qu'il y ait des maths dans mon post, pourriez-vous m'indiquer le découpage de la sphère adopté pour cette coupe du monde ?
La petite video de clôture de l'ICM2018 est très bien faite.
Ici : icm2018 clap de fin
Cordialement,
Denise Chemla
> Qui devient donc le seul mathématicien à avoir gagné deux médailles Fields.:-D
Alors que Marie Curie, elle, a gagné deux prix Nobel – de même que John Bardeen, Linus Pauling et Frederick Sanger.