L'univers est-il conscient?

Bonjour

L’idée d’étudier les flux d’informations entre sous-systèmes au sein d’un même système et d’appliquer cette étude, ces concepts, à des systèmes physiques (planètes en orbites autour de leur soleil) ou biochimiques (molécules dans un liquide) me paraît géniale.

De là à parler de ‘conscience’ il y a un pas de trop.

bonjour

ce genre de question sur la "conscience" de l'Univers relève de l'astrologie
et ne mérite pas qu'on s'y attache.

cordialement

bonjour Rescassol

je n'ai pas de preuve au sens mathématique ou en termes de science physique
mais je constate des faits :

la nature (c'est-à-dire l'Univers) est aveugle dans ses effets négatifs : elle frappe des innocents comme les êtres malfaisants
la maladie imprévisible et foudroyante (le cancer par exemple) va toucher le saint homme comme le voyou
les handicaps humains concernent des personnes méritantes aussi bien que des égoïstes et paresseux
la mort nous concerne tous mais les circonstances du décès sont paisibles ou horribles (accompagnées d'un effroi inhumain lié à un crime)
les calamités naturelles (séisme, cyclone, inondation et foudre) vont tuer des populations déjà pauvres (Haïti) ou riches (Floride)

l'hérédité familiale qui touche les capacités et atouts des enfants sera très inégalitaire au sein d'une même fratrie :
les uns hériteront des tares et faiblesses physiologiques et intellectuelles constatées sur plusieurs générations
alors que les autres hériteront des avantages (beauté, santé et intelligence)

au niveau socio-politique aucun d'entre nous ne choisit ses parents ou sa patrie : nous naissons là où la nature nous l'impose
et l'héritage au niveau familial, ethnique ou national sera tout-à-fait inégalitaire entre les êtres peuplant notre Terre

l'Univers dans ses manifestations naturelles est et restera inconscient
même si l'Homme peut et doit lutter pour limiter ce déterminisme et surtout atténuer ses effets.

cordialement

Il me semble que la notion de conscience est pour le moment encore vraiment inaccessible à l'intelligence humaine. Beaucoup d'auteurs ont leur opinion, mais elles divergent souvent. Penrose, je crois, s'est un peu ridiculisé en croyant traiter cette question.(ridiculisé est un mot un peu trop fort, surtout que j'adore Penrose.)
Jean-Louis.