cours privés:envoyé spécial

Je viens de voir un reportage d'Envoyé Spécial sur le soutien scolaire par des cours privés qui m'a laissé sans voix.
J'y ai découvert
a)des intervenants totalement incompétents recrutés n'importe comment (du moment qu'ils permettent d'alimenter les caisses de la société de formation pour laquelle ils travaillent c'est tout ce qui compte) qui risquent plus d'être contre productifs qu'autre choses (des gens qui ne savent pas ce qu'est un complément d'objet direct, des pseudo profs d'Anglais qui ont un accent horrible et ne connaissent pas la grammaire anglaise et qui de surcroit affirment aux élèves qu'ils ont raison...)
b)les parents d'élèves dépensent chaque année 700 millions d'euros en cours particuliers!!!!

QUand on connaît les déboires de l'éducation nationale dans certaines zones (mais pas uniquement dans ces zones sinistrées), je veux bien admettre qu'on est dans un pays libre, mais ne serait -t-il pas souhaitable que l'EN jette ne serait ce qu'un petit coup d'oeil sur ce qui se passe la dedans dans la mesure où, à ce que j'en ai vu, certains intervenants officiant pour le compte de ces sociétés de formation qui ont pignon sur rue, risquent d'aggraver la situation de l'élève.
On aurait alors deux catégories de sociétés: celles qui ont un label reconnu par l'EN (label pouvant être remis en cause à tout moment) et les autres. Bien sûr cela générerait une surcharge de travail pour l'EN et on pourra toujours argumenter du fait que depuis mainenant quelques années les enseignants sont censés faire du soutien scolaire donc que ce sociétés ont vocation à disparaître. C'est à mon avis utopique vu qu'il y a des wagons entiers de jeunes prêts à se faire payer au lance pierre pour intervenir dans quasimment n'importe quelle matière d'une part, et des wagons tout aussi bien remplis de parents d'élèves qui sont prêts à faire appel à de tels intervenants.

Et à moins d'interdire ces sociétés mieux vaut veiller à ce qu'au moins les plus grosses (notamment celle qui est côté en bourse) ne fassent pas n'importe quoi. Il s'agit quand même de l'avenir d'un pays...et tous les parents qui payent des cours particuliers n'ont pas la présence d'esprit de mettre une caméra pour voir en temps réel comment se déroule le cours depuis une autre pièce et n'ont pas forcément les connaissances permettant de juger si le cours se passe bien ou non.
Pour moi un Etat responsable devrait mettre un minimum le nez dans ce qui se passe dans ces boîtes. Ce n'est pas de l'interventionisme mais de la régulation. Il y a des tas de métiers où il y a des règles et des contrôles inopinés pour voir si ces règles sont respectées: restauration, élevage, grande distribution etc.

Je repense à cette scène édifiante où le pseudo prof d'anglais dit à l'élève "Non to flee n'est pas un verbe irrégulier" Vous imaginez comme l'élève déjà faible risque d'être perturbé entre un prof qui lui dit une chose et un autre qui lui dit autre chose. Pour peu que la relation duelle avec le prof qui donne les cours particuliers fasse que l'élève préfère son prof particulier et s'en est fini de la crédibilité du prof de l'éducation nationale . On ne l'écoutera plus parce que de toute façon il explique mal (chaque fois que j'ai eu des élèves qui prenaient des cours particuliers de maths le prof particulier explique toujours mieux...) On en arrivera à douter de la véracité des propos du prof de l'EN. Et au final l'élève peut dire adieu à tout progrès.

Je ne pensais pas que la situation était si grave que ça. Quand on voit que ces sociétés, qui ont pignon sur rue et jouissent pour certaine d'une bonne réputation (fondée sur quoi?), demandent aux intervenants de mentir en se faisant passer pour des enseignants de l'EN il y aurait au moins de quoi les attaquer pour publicité mensongère. J'ai froid dans le dos à chaque fois que je repense à ce reportage qui conclut en disant que la grande majorité des intervenants ne sont pas des enseignants parce que ces sociétés payent trop mal leurs intervenants.

Et puis avant d'ouvrir ce fil, j'ai repensé aux propos d'une candidate à la présidence de la république concernant ces sociétés privées et notamment la plus grosse d'entre elles. Ces sociétés n'avaient pas l'estime de la candidate en question qui par ailleurs disait que ce rôle de soutien devait être confié aux enseignants. Alors la question que je me pose est simple. La situation concernant ces sociétés de formation est elle aussi dramatique qu'on nous l'a montré ou bien on charge la mule pour inciter toue le monde à se retourner vers l'éducation nationale ...et ses enseignants (qui tout compte fait sont pas si mal!)