le retour de Bogdanov
Bonsoir,
Ce soir je suis tombé sur une émission télé (ouille !) ou un des Bogdanov présentait son livre et a prétendu "on a prouvé que les décimales de Pi = 3,14.. ne sont pas distribuées de manière aléatoire". Bref ça m'a un peu (beaucoup surpris) ; est-ce que quelqu'un aurait entendu parler de ça ou bien c'est une ânerie ?
Merci sous le soleil.
Ce soir je suis tombé sur une émission télé (ouille !) ou un des Bogdanov présentait son livre et a prétendu "on a prouvé que les décimales de Pi = 3,14.. ne sont pas distribuées de manière aléatoire". Bref ça m'a un peu (beaucoup surpris) ; est-ce que quelqu'un aurait entendu parler de ça ou bien c'est une ânerie ?
Merci sous le soleil.
Réponses
-
Tout dépend de ce qu'on appelle "aléatoire". Si c'est "imprévisible", ou "incalculable à partir des précédentes", alors non, les décimales n'ont rien d'aléatoire, puisqu'il existe des algorithmes pour les calculer. Si "distribuées de manière aléatoire" signifie "équiréparties dans $\{0,...,9\}$", alors à ma connaissance, c'est un problème encore ouvert.
-
c'est bien ce que je pensais , merci.
-
Bonne nuit,
Enfin du neuf et de l'intéressant.
Les Bogdanov en pourparlers avec DiCaprio Igor et Grichka Bodganov ont annoncé être en contact avec Leonard DiCaprio pour qu'il accepte de faire partie du casting de l'adaptation de leur dernier livre La pensée de Dieu. Le docu-fiction, prévu pour 2013, racontera l'aventure intellectuelle des savants qui ont fait progresser les théories sur le Big Bang.
Référence: Télé, Câble, Sat., Hebdo (18-24/8/2012).
Bien cordialement. -
Ce soir je suis tombé sur une émission télé (ouille!) ou un des Bogdanov présentait son livre et a prétendu "on a prouvé que les décimales de Pi = 3,14.. ne sont pas distribuées de manière aléatoire . Bref ça m'a un peu (beaucoup surpris) , est-ce que quelqu'un aurait entendu parlé de ça ou bien c'est une ânerie ?
Oui c'est le refrain des Bogda ces temps-ci, du style : "les décimales de Pi ne sont pas aléatoires et Pi existait avant l'Univers donc l'Univers n'a pas été créé par hasard". L'éloquence qu'on leur connaît en prime, bien sûr (récemment ils ont enfumé un journaliste en lui racontant que $\mathbb{N}$ est en bijection avec $2\mathbb{N}$).Tout dépend de ce qu'on appelle "aléatoire". Si c'est "imprévisible", ou "incalculable à partir des précédentes", alors non, les décimales n'ont rien d'aléatoire, puisqu'il existe des algorithmes pour les calculer -
Bonjour,
Qu'est-ce qui est le plus grave ? Que les Bogdanoff continuent comme d'habitude à raconter des trucs "même pas faux", ou que pas un seul journaliste n'est capable de leur poser une seule question pertinente au lieu de leur servir la soupe ? -
Pour DiCaprio il semble que les Bogdanoff s'enflamment peut-être un peu vite.
-
Bonjour.
Par solidarité entre personnes maltraités sur ce forum, je souhaite apporter ici tout mon soutien aux frères Bogdanoff tant floués par le passé ici. Je pense que l'on ferait mieux de s'occuper d'autre chose.
En effet, certains ont trop abusé de leur soit disant science infuse pour démontrer que lesdits frères ne connaissaient rien alors qu'eux mêmes étaient loin d'être spécialistes des sujets abordés. En toute humilité, je n'y ai jamais participé.
On se souvient quand même sur la forme que les Bogdanoff répondaient point par point, sans agressivité aucune.
Ce n'était pas le cas de tous les participants...
Bref, ces discussions stériles servant plus à l'autosatisfaction et au défouloir n'ont pas franchement leur place ici.
Bonne journée à tous.
[Je suis bien de ton avis. C'est pourquoi, avec cette autorisation de ta part, je cacherai (et pas seulement corrigerai) tous tes messages faisant allusion à ton différend avec un de tes anciens professeurs. AD] -
Leur rigueur mathématique est inversement proportionnelle à leur notoriété, cela ne fait aucun doute.
-
Et c'est pareil en physique.
Quand on entend que "le Higgs explique pourquoi le fer est moins lourd (sic) que le plomb"...... -
Même France Inter invite ces mystificateurs : http://www.franceinter.fr/emission-mots-et-merveilles-igor-bogdanov-le-mur-de-planck. Pathétique.
-
Ils sont encore de retour.
Après une campagne d'affichage massive dans le métro parisien, un article sur le site de France-Info:
http://www.franceinfo.fr/emission/tout-et-son-contraire/2014-2015/igor-grichka-bogdanov-ne-veut-pas-de-mal-la-communaute-scientifique-comme-tout-bon
(il y a aussi des archives sonores) -
Lamentable attitude des médias.
-
Il faudra l'ajouter à la liste des marronniers http://fr.wikipedia.org/wiki/Marronnier_(journalisme) entre <<soldes en janvier>> et <<régimes minceur>>.
-
Surtout qu'à ma connaissance, le théorème de Pythagore (géométrique) était inconnu de Pythagore.Algebraic symbols are used when you do not know what you are talking about.
-- Schnoebelen, Philippe -
Bonjour,
Je vois tous les matins l'affiche dans le métro, il y a de quoi vous filer de l'urticaire ! -
Félix, c'est en partie grâce à eux que j'ai retrouvé la motivation pour aller travailler en vélib' le matin
"Les frère Bogdanov au sommet de leur art"... qu'elle dit, l'affiche...
Si jamais cette histoire d'hélicoptère est bidon, ça vaut bien la démission du journaliste qui a écrit ça. -
Steven Neutral écrivait:
>[...] (récemment ils ont enfumé un journaliste en
> lui racontant que $\mathbb{N}$ est en bijection
> avec $2\mathbb{N}$).
J'ai honte de demander, mais ce n'est pas la définition d'ensemble dénombrable ? A moins que ce ne soit une histoire de nombres transfinis ou autre. Non pas que je défende ou sois fan des Bogdanov, mais si on les accuse qu'on les accuse correctement.
[Message modifié selon ta demande. Ceci dit, maintenant que tu es inscrit, tu pourras dorénavant le faire toi-même :-) Greg] -
Oui il y a bien une bijection. Mais c'est la manière. Ils ont présenté ça comme si c'était un truc incroyable, le journaliste était sidéré. Enfin, je ne m'en souviens pas plus que ça.
-
Je comprends que quelqu'un qui voie ça pour la première fois soit sidéré. C'est quand même contraire à l'intuition. Ca dit quand même que la moitié a autant d'éléments que le tout.
-
Quand on connait quelques concepts mathématiques, c'est une "trivialité" ce truc. :-D
La bijection est l'application de $\mathbb{N}$ dans $2\mathbb{N}$ définie par $n$ donne $2n$ B-)-
C'est bien une bijection, et l'application réciproque définie de $2\mathbb{N}$ dans $\mathbb{N}$ par $n$ donne $\dfrac{n}{2}$ (qui est bien un entier).
PS:
Ce qui est moins évident est de montrer que l'intervalle $[0,1]$ est en bijection avec $[0,1]\times [0,1]$, autrement dit, il y a autant de points dans un carré (son intérieur et ses côtés) que dans un seul de ses côtés. Cela défie encore plus l'intuition. :-D -
Oui je suis d'accord que c'est suprenant. J'ai écrit ça entre parenthèses quand je parlais de leur éloquence. Le truc aussi, si je me souviens bien, c'est que le journaliste les présentait comme des mecs géniaux à cause de ça.
-
Je les ai vus il n'y pas très longtemps dans une vidéo, postérieure à la sortie de leur dernier livre. Ils prétendent que les travaux actuels sur "l'avant big-bang" n'auraient jamais vu le jour sans eux.
-
J'ai pas le temps de vérifier, mais je crois que c'est cette vidéo: http://www.rtl.be/videos/video/519743.aspx
-
C'est sûr que leur dernier livre n'aurait jamais vu le jour sans eux !
Alain :-D -
Le big bang pour tous ! (:D
Ce qui est marrant, c'est qu'ils font un grand foin de la création des noyaux d'atomes d'hydrogène dans les trois premières minutes ! Ouah ! Sauf que les noyaux d'atomes d'hydrogène, c'est les protons, et que la nucléosynthèse primordiale, effectivement dans les trois premières minutes, ce n'est pas tout à fait ça (bon d'accord, c'est wikipedia, mais enfin...).
Et le son du big bang ! Trop drôle ! (:D On ne s'ennuie jamais avec les Bogdanov. -
remarque écrivait:
> Et le son du big bang !
... BANG ! ... ? -
On peut mieux faire : [size=x-large]$\Huge\mathrm{BANG !}$[/size] :-D
-
X:-(X:-(X:-(
-
ça serait plutôt le bruit d'une massue cloutée qui s'abat sur eux, non ? :-D
-
Dommage que la modération ait supprimé deux messages, il y avait un intéressant problème de moyenne.
1807 heures de vol en 34 ans, cela fait une moyenne de 53,1 heure par an. C'est pas mal au prix de l'heure de vol. B-)- -
Okaay, merci pour vos réponses. Effectivement, je ne l'avais pas lu comme ça; le fait de faire croire que c'est extraordinaire, j'avais plutôt l'impression qu'on disait qu'ils racontaient (qui a dit encore ?) des conneries. Au temps pour moi alors !
-
remarque écrivait:
> On peut mieux faire :
> [size=x-large]$\Huge\mathrm{BANG !}$[/size] :-D
Si je copie ce bang sur mon latex, pourquoi est ce que ca n'explose pas? -
Les forumeurs seront ravis d'apprendre que le service public (en l'occurrence la rédaction de France TV Infos) propose de "réviser le bac de physique avec les Bogda". http://www.francetvinfo.fr/bac/quiz-bac-revisez-la-physique-avec-les-freres-bogdanoff_944885.html
-
C'est eux qui ont écrit les nouveaux programmes du collège ? Ah! ils sont forts ! Ils sont vraiment partout !
e.v.Personne n'a raison contre un enfant qui pleure. -
C'est quoi le dispositif?
Ce sont les télespectateurs qui font réviser le "bac de physique" aux deux frangins? X:-(
Le service public aurait pu proposer le concept à Patrick Sébastien cela aurait été le même résultat au final: éclats de rire assurés. B-)- -
Si avec ça, le niveau au bac ne progresse pas, c'est qu'il est urgent d'adopter de nouveaux programmes au collège !!!
-
Ce sera plus facile de changer des animateurs de la télévision publique. B-)-
Pardon d'insister, je propose d'initier une pétition pour demander à ce que Patrick Sébastien* anime des émissions scientifiques sur la tv publique. Il y aurait une certaine cohérence avec la politique éducative appliquée dans le secondaire. B-)
*Si la tv publique embauche les deux frangins pour cela, je ne vois pas pourquoi Patrick Sébastien ne pourrait pas s'y coller lui aussi. B-)-
PS:
Je propose même que l'E.N embauche P. Sébastien pour qu'il anime des séminaires en direction des enseignants pour qu'il leur apprenne à ce que les élèves ne s'ennuient plus à l'école. -
Les recours d'Igor et Grichka Bogdanoff contre le CNRS rejetés par le tribunal administratif de Paris.
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/4123.htm -
Bonne nouvelle.Algebraic symbols are used when you do not know what you are talking about.
-- Schnoebelen, Philippe -
L'affaire n'est sans doute pas terminée. B-)- -
Puis la cassation, la cours européenne des droits de l'homme...
-
Puis la cassation a écrit:
Je ne crois pas qu'il y ait de "cassation" en droit public en France mais un recours à la Cours européenne des droits de l'homme est sans doute possible quand ils auront épuisé tous leur recours devant une juridiction française. -
FdP,
En droit administratif, la cassation se fait au conseil d'état.
e.v.Personne n'a raison contre un enfant qui pleure. -
La suite du feuilleton dans Libération et dans Le Figaro (qui semble un peu à côté de la plaque).
-
C'est déjà fait avec le rapport en question.I.B. - Nous lançons - tranquillement - un défi à la communauté scientifique: contester nos idées, ouvertement. -
Les Bogdanoff, c'est du lourd, puisqu'on affirme qu':«en passant la frontière du Big Bang», on «rencontre une origine immatérielle à la matière».X:-(
-
Je ne comprends pas cet acharnement sur les Bogdanoff. Ils sont docteurs que cela vous plaise ou non.
Donc ils peuvent faire valoir ce titre où ils veulent: à la télé, au CNU, chez la pute du coin pour demander une ristourne pour les docteurs....
S'ils ont validé un doctorat qui n'avait pas le niveau académique requis, les coupables ne sont pas les Bogdanoff mais les universitaires qui ont validé cette thèse. Par contre là, je n'entends personne demander la condamnation de ces universitaires pour faute professionnelle. Corporatisme quand tu nous tiens!!!
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 63 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 313 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres
In this Discussion
Qui est en ligne 34
+24 Invités