 |
 
|
 |
|
Voir tous les messages par utilisateur
Analyse réelle et complexe ; Analyse fonctionnelle ; EDO et EDP
Page 1 sur 93 Aller à la page: 12345
Résultats 1 - 30 sur 2772
La $k$-ième colonne de la matrice est simplement le vecteur $f(e_k)$ écrit dans la base choisie de $F$.
par Magnolia
- Algèbre
Bonjour
Par définition, $rg(f)$ est la dimension de l'image (qui est bien un sous-espace vectoriel de $F$). Cette image est engendrée par $(f(e_1),\dots,f(e_n))$, c'est-à-dire par les vecteurs colonne de la matrice.
par Magnolia
- Algèbre
Je sais, mais l'ensemble vide fait très peur en général, alors je l'ai évité!
par Magnolia
- Algèbre
Bonjour
Dans $\Z^2$ additif, prends $x=(2,0)$
par Magnolia
- Algèbre
Bonjour
Je fais comme tu dis: $2\times 3 +1=7$. N'ai-je pas raté un premier?
par Magnolia
- Arithmétique
Je n'avais pas vu ta réponse! As-tu essayé?
par Magnolia
- Algèbre
Bonjour
Je réponds à
CitationJe ne comprends pas ce que signifie quelque chose de bien défini pour des classes d'équivalence c'est ça mon problème.
Sur $\Z\setminus \{0\} $ je prends la relation d'équivalence qui a deux classes: $\Z^-=\{n|n<0\}$ et $\Z^+=\{n|n > 0\}$ et je définis la loi
$x\oplus y= x-y$. Peut-on définir sur le quotient $cl(x)\oplus cl(y)$ par $cl(x\oplus y
par Magnolia
- Algèbre
Bonjour
Oui, au moins dans un anneau intègre.. Cherche les racines de $X^2-1$ dans $\Z/8\Z$
par Magnolia
- Algèbre
Bonjour
Il est facile d'exhiber deux éléments non nuls dont le produit est nul.
par Magnolia
- Algèbre
Bonjour
Supposons $A$ non fermé dans $B$. Il existe une suite $(a_n)$ d'éléments de $A$ qui converge vers un élément $b$ de $B$ qui n'est pas dans $A$. Si $A$ était fermé dans $C$ on devrait avoir $b\in A$ ce qui n'est pas!
par Magnolia
- Topologie
C'est bien.
Dans (i) entraine (ii), l'intersection est bien vide. Si $\lambda p\in G$ et si $\lambda \neq 0$, comme on est dans un corps, on a $p=\lambda^{-1}\lambda p$ et alors $p\in G$, ce qui est exclu.
par Magnolia
- Algèbre
Bonjour
Soit $G$ un sous-espace de l'espace vectoriel $E$.
Les propositions suivantes sont équivalentes:
(i) $\dim(E/G)=1$
(ii) Il existe un sous-espace $H$ de dimension 1 tel que $E=G \oplus H.$
Essaye de le démontrer. Ton exo a l'air plus compliqué à cause de l'apparition de $f$ et de son noyau.
par Magnolia
- Algèbre
Bonjour
Si un élément $x$ de $A$ est non nul, on peut le mettre sous la forme $x=m/2^n$ avec $m$ impair. En procédant de même avec $x'=m'/2^{n'}$, on a $xx'=1$ si et seulement si $mm'=2^{n+n'}.$ Je te laisse finir!
par Magnolia
- Algèbre
On s'est croisées! C'est OK.
par Magnolia
- Topologie
Bonjour
Pour montrer que $[0,1]\times [0,1]$ est contenu dans $\overline{]0,1[\times ]0,1[}$ tu peux utiliser la caractérisation séquentielle: montrer que tout point est limite d'une suite d'éléments de $]0;1[\times ]0,1[$.
par Magnolia
- Topologie
Bonjour
Non, ça ne signifie pas que $ghg^{-1}=h$ pour tout $h$ (ça voudrait dire que $g$ et $h$ commutent).
$N_G(H)=\{g\mid (\forall h\in H)(\exists h'\in H)\ gh'g^{-1}=h\}$.
par Magnolia
- Algèbre
Bonjour
Voici plus élémentaire:
Pour commencer: l'ensemble des périodes est un ensemble d'entiers strictement positifs. Montre qu'il y a un plus petit élément, soit $per(u)$. Si $T$ est une autre période regarde la division euclidienne de $T$ par $per(u)$.
par Magnolia
- Algèbre
Bonjour
Il s'agit de la partie imaginaire de $\displaystyle \sum_{k=1}^n\frac{e^{ikx}}{k}$
par Magnolia
- Analyse
Bonjour
Je signale que le prix Nobel de physique vient d'être donné à Roger Penrose (et à deux autres personnes).
par Magnolia
- Mathématiques et Physique
Bonjour
Tu as une idée erronée de la définition d'une limite. Il n'est pas dit "par définition" que ce n'est jamais attient. La fonction constante nulle tend bel et bien vers 0 à l'infini.
par Magnolia
- Algèbre
Bonjour
En multipliant et en divisant par la quantité conjuguée.
par Magnolia
- Analyse
No problem! On ne sait jamais si on dit trop ou pas assez.
par Magnolia
- Analyse
Bonjour
Tu peux minorer le terme général par le terme général d'une série divergente.
... en retard!
par Magnolia
- Analyse
C'est OK. En effet, il te reste à prouver les deux inclusions que tu cites. N'oublie pas que l'adhérence d'une partie est le plus petit fermé qui la contient et que l'intérieur est le plus grand ouvert contenu dans la dite partie.
Pour te récompenser, voici un exemple d'espace métrique dans lequel la boule fermée de rayon 1 et son intérieur, la boule ouverte de rayon 1 et son adhérenc
par Magnolia
- Topologie
Bonjour
A première vue c'est juste, mais assez compliqué.
Si tu veux comprendre comment ces notions s'imbriquent, prends $A=]0,1[\cup]1,2[\cup \{3\}\cup (\Q\cap([4,5])$ et construis tout ce que tu peux en combinant des intérieurs et des adhérences. Tu dois trouver 7 parties distinctes et tu peux même montrer que l'on ne peut pas faire mieux!
Pour ta deuxième question, prends sur n'im
par Magnolia
- Topologie
Bonjour
Si tu n'as aucun autre impératif, que ce soit sur un carré, ou en ligne droite, ça ne change rien. Pour la première place tu as 36 possibilités, pour la deuxième 35... et ainsi de suite!
par Magnolia
- Combinatoire et Graphes
Bonjour
Facile à démontrer: un espace non séparé ayant au moins deux éléments!
Moins facile, mais séparé, la topologie de la convergence simple sur l'ensemble des fonctions de [0,1] dans lui-même.
par Magnolia
- Topologie
Page 1 sur 93 Aller à la page: 12345
Liste des forums - Statistiques du forum
Total
Discussions: 147 733, Messages: 1 484 843, Utilisateurs: 28 072.
Notre dernier utilisateur inscrit Tournencarré.
Ce forum
Discussions: 33 289, Messages: 310 615.
|
|
|
|
 |
 |
 |
©Emmanuel
Vieillard Baron 01-01-2001
|
|