Pensez à lire la Charte avant de poster !

$\newcommand{\K}{\mathbf K}$


Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques supérieures
 Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques universitaires - Forum - Cours à télécharger

A lire
Deug/Prépa
Licence
Agrégation
A télécharger
Télécharger
319 personne(s) sur le site en ce moment
E. Cartan
A lire
Articles
Math/Infos
Récréation
A télécharger
Télécharger
Théorème de Cantor-Bernstein
Théo. Sylow
Théo. Ascoli
Théo. Baire
Loi forte grd nbre
Nains magiques
 
 
 
 
 

Inférence

Envoyé par bulledesavon 
Inférence
il y a trois mois
Bonjour,
Que signifie inférence pour vous ? En effet c'est un mot que j'ai rencontré dans une définition de l'apprentissage machine.`
Sur internet je trouve que cela signifie passer d'une ou plusieurs prémisses à une conclusion.
Ensuite entre raisonnement déductif et inductif : la déduction c'est de passer du cas général à un cas particulier et l'induction c'est le procédé inverse, passer d'un cas particulier au cas général ?
Merci.
Re: Inférence
il y a trois mois
Bonjour.

Il y a deux sens à "induction" : C'est un synonyme de "récurrence", ou bien c'est le raisonnement de l'anglais qui arrive en bateau à Calais, voit deux femmes rousses et en "déduit" que toutes les françaises sont rousses.

Pour l'inférence, la définition que tu donnes est assez correcte. Si tu poses la question sur le forum logique, tu auras la signification du mot pour les logiciens. Mais le sens courant est en gros celui du "Modus ponens". En français courant, déjà, le mot implication n'a pas vraiment le sens techniques utilisé en mathématiques. Donc il est important de comprendre ces différents registres de langue.

Cordialement.
Re: Inférence
il y a trois mois
avatar
Bonjour

Cf. ceci également.

Cordialement.

Thierry
Re: Inférence
il y a trois mois
Si on n'est pas dégouté de l'anglais (avec le machine learning, c'est mieux), il y a quelques discussions très intéressantes dans le livre Semi-supervised learning de O. Chapelle (et al.), disponible en libre service. En particulier, un chapitre (n°24) écrit par V. Vapnik suivi d'une discussion (chapitre n°25).
On y parle en particulier de transduction vs induction (ce que j'en comprends, en gros: on se demande à quels ensembles on peut étendre les règles apprises, et Vapnik semble avoir la faveur de la transduction (eye rolling smiley) la transduction semble avoir la faveur de Vapnik , c'est à dire qu'on ne transmet ces règles qu'à un groupe qui non seulement possède les mêmes propriétés, mais surtout qu'on a aperçu pendant l'entrainement (il a donc participé à l'apprentissage des règles), contrairement à l'induction qui cherche à appliquer lesdites règles à de nouvelles données - appelées test par exemple).

"Les visites font toujours plaisir, si ce n'est en arrivant, du moins en partant" Jean de La Bruyère



Edité 2 fois. La dernière correction date de il y a trois mois et a été effectuée par Polka.
Re: Inférence
il y a trois mois
Ah, effectivement, j'aurais dû y penser. Mais autant les statisticiens praticiens parlent de "statistiques inférentielles", autant ils savent qu'il ne s'agit pas d'inférence au sens mathématique : on obtient des conclusions probables, pas de certitude. Et l'expression "inférence statistique" n'est utilisée que rarement, et seulement dans des débuts de cours ... ensuite, elle ne se justifie justement plus (des conclusions du style "on n'a pas de raison de rejeter l'hypothèse H0" suffisent à repousser l'idée de parler d'inférence).

Cordialement.
Re: Inférence
il y a deux mois
Un astronome un chimiste et un mathématicien sont dans un train en Angleterre, le train longe un champ et les trois se penchent par la fenêtre et voient un mouton dans le champ.
L'astronome dit "En Angleterre tous les moutons sont noirs" c'est de la physique.
Le chimiste dit "En Angleterre il y a des moutons noirs" c'est une inférence.
Le mathématicien dit "En Angleterre il y a un mouton dont au moins une face est noire" c'est une déduction.
smiling smiley



Edité 5 fois. La dernière correction date de il y a deux mois et a été effectuée par AlainLyon.
Re: Inférence
il y a deux mois
Faites attention, en $ML$ certains mots sont souvent utilisés par les praticiens et ces mots ne signifient pas la même chose que les termes mathématiques (inférence, biais). Concernant l'inférence, on m'a donné la signification il y a deux semaines, mais j'ai oublié. :(



Edité 1 fois. La dernière correction date de il y a deux mois et a été effectuée par AD.
Re: Inférence
il y a deux mois
avatar
Bonsoir

Inférer signifie littéralement porter dans. Pour plus de précisions, l'on pourra consulter ceci, voire ceci.

Bonne nuit.

Thierry
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour vous connecter

Liste des forums - Statistiques du forum

Total
Discussions: 149 408, Messages: 1 509 929, Utilisateurs: 27 713.
Notre dernier utilisateur inscrit JNX65.


Ce forum
Discussions: 2 834, Messages: 65 484.

 

 
©Emmanuel Vieillard Baron 01-01-2001
Adresse Mail:

Inscription
Désinscription

Actuellement 16057 abonnés
Qu'est-ce que c'est ?
Taper le mot à rechercher

Mode d'emploi
En vrac

Faites connaître Les-Mathematiques.net à un ami
Curiosités
Participer
Latex et autres....
Collaborateurs
Forum

Nous contacter

Le vote Linux

WWW IMS
Cut the knot
Mac Tutor History...
Number, constant,...
Plouffe's inverter
The Prime page