Pensez à lire la Charte avant de poster !

$\newcommand{\K}{\mathbf K}$


Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques supérieures
 Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques universitaires - Forum - Cours à télécharger

A lire
Deug/Prépa
Licence
Agrégation
A télécharger
Télécharger
285 personne(s) sur le site en ce moment
E. Cartan
A lire
Articles
Math/Infos
Récréation
A télécharger
Télécharger
Théorème de Cantor-Bernstein
Théo. Sylow
Théo. Ascoli
Théo. Baire
Loi forte grd nbre
Nains magiques
 
 
 
 
 

série méthode de résolution

Envoyé par smarko 
série méthode de résolution
il y a cinq années
Bonjour

J'ai partiel durant la semaine prochaine (l2 physique) sur les séries entières et fourriers Fourier.
Pour ce qui est de fourrier Fourier pas de soucis j'ai compris la méthode et ce qu'il faut faire mais pour les séries entières, je n'arrive pas à voir une méthode qui fait mouche et je m'embrouille j'aurais besoin d'aide.

Ce que je ne comprends pas c'est dans les exercices que j'ai lorsqu'il y a le genre de question : montrer la convergence, déterminer le rayon de convergence, étudier la convergence simple, ... etc.
Des fois on utilise d’Alembert, des fois Cauchy (je sais les utiliser et pourquoi l'un mais pas l'autre) ou des fois on essaye de majorer, mais encore on fn(x)- lim n tend +infini de f(x)=sup | f(x)| et on majore.
Je ne vois pas dans quelle cas il faut utiliser une méthode mieux qu'une autre je suis un peu pour ne pas dire beaucoup perdu la dessus si quelqu'un a une lanterne je veux bien.
Bonne journée à tous.

[Joseph Fourier (1768-1830) mérite sa majuscule et le respect de son patronyme. AD]



Edité 1 fois. La dernière correction date de il y a cinq années et a été effectuée par AD.
Re: serie méthode de résolution
il y a cinq années
Bonjour.

Quand tu es dans une ville, en ballade, dans quel cas tu tournes à gauche ? à droite ? tu vas tout droit ?
Bien évidemment, ma question n'a pas de réponse. En gros, la tienne non plus : On emploie une méthode quand elle sert.

Par contre, tu as intérêt à bien faire la différence entre la convergence des séries numériques et celle des séries de fonctions. On est dans deux idées assez différentes, même s'il y a des liens; par exemple la convergence simple de la série de terme général $f_n$ correspond à une infinité d'études de convergence de séries simples, les séries de terme général $f_n(x)$ pour chacune des valeurs possibles de x - donc les techniques d'étude des séries simples s'appliquent. Enfin il faut que tu voies le cas particulier des séries entières, séries de fonctions bien particulières, ce qui donne des outils pratiques et utiles.

Donc revois l'ensemble de ton cours (ou un bouquin) en faisant les distinctions et les liaisons.

Bon travail !
Re: série méthode de résolution
il y a cinq années
Ok merci oui j'ai oublié de préciser, je suis dans le cas des séries entières, mais je ne suis pas le seul à ne pas voir de cheminement rationnel, car par exemple dans le cas des séries de Fourier on calcule, a0,an,bn, en fonction que celle-ci est paire ou impaire et puis on déroule.

Mais là, toutes les méthodes me semblent applicables sans aucune explications bien précises en reprenant ton exemple de la balade je prendrai à droite car c'est un raccourci, j'irai tout droit car je veux passer par le point culminant de la ville et pour finir j'irai à gauche car il y a un nouveau parc à découvrir.

En revenant en math tu le dis bien on emploie une méthode quand elle sert (ce que j'ai compris si entre la différence de d’Alembert et Cauchy) mais là je ne vois pas plus l'utilité d'une autre dont celle que j'ai citée, je vais essayer de trouver un bouquin qui explique bien demain.



Edité 1 fois. La dernière correction date de il y a cinq années et a été effectuée par AD.
Re: série méthode de résolution
il y a cinq années
Tu l'as dit : dans ta ballade, tu as des raisons de choisir, mais surtout, tu ne choisis pas le chemin qui ne te mène pas où tu veux. Pour les méthodes sur les séries, même chose. On ne va pas prendre Cauchy si les racines n-ièmes sont compliquées, on ne va pas prendre D'Alembert si $\frac{u_{n+1}}{u_n}$ a l'air de tendre vers 1, etc. Mais on va prendre des équivalents pour des séries à termes positifs parce que "c'est un raccourci", ou prendre la convergence absolue plutôt que le critère des séries alternées parce qu ça va plus vite dans ce cas ($\sum\frac{(-1)^n}{n^2}$ par exemple).

Cordialement.
Re: série méthode de résolution
il y a cinq années
avatar
Dans une ville on se balade.
Re: série méthode de résolution
il y a cinq années
Et moi j'aime bien prendre des parcours à rallonge...
Re: série méthode de résolution
il y a cinq années
Bonsoir,

Mais on peut se balader en écoutant des ballades à l'aide de son baladeur.

Cordialement,

Rescassol
Utilisateur anonyme
Re: série méthode de résolution
il y a cinq années
puis exténué, s'accorder un repos mérité dans un hôtel Balladins ...
Re: série méthode de résolution
il y a cinq années
Trop cher pour moi!
ev
Re: série méthode de résolution
il y a cinq années
avatar
T'as qu'à d'mander mille balles à Balladur.

e.v.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour vous connecter

Liste des forums - Statistiques du forum

Total
Discussions: 149 246, Messages: 1 507 406, Utilisateurs: 27 667.
Notre dernier utilisateur inscrit Setif.


Ce forum
Discussions: 33 667, Messages: 315 859.

 

 
©Emmanuel Vieillard Baron 01-01-2001
Adresse Mail:

Inscription
Désinscription

Actuellement 16057 abonnés
Qu'est-ce que c'est ?
Taper le mot à rechercher

Mode d'emploi
En vrac

Faites connaître Les-Mathematiques.net à un ami
Curiosités
Participer
Latex et autres....
Collaborateurs
Forum

Nous contacter

Le vote Linux

WWW IMS
Cut the knot
Mac Tutor History...
Number, constant,...
Plouffe's inverter
The Prime page