Goldbach plié ?
Bonjour
Je voudrais savoir vos avis, Goldbach démontré ?
Sciences : Doué en maths, un chercheur guinéen décrypte l’hypothèse de Goldbach
Écrit par Amadou Kendessa Diallo
Vendredi, 28 Octobre 2011 14:16
C'est le plus grand casse-tête en mathématique : la conjecture de Goldbach. Enoncée en 1742, elle stipule que « tout nombre pair est la somme de deux nombres premiers ».
Il s'agit, en effet, d'un problème arithmétique d'une simplicité diabolique qui a passionné de nombreuses générations de mathématiciens et résisté à de nombreuses tentatives de résolution.
Depuis donc 269 ans, personne n'a encore pu ni la confirmer, ni l'infirmer. Aucun contre-exemple n'a été trouvé à la proposition. Malgré l'usage massif de l'informatique, et l'acharnement de mathématiciens célèbres comme Euler, Goldbach, Pascal, Gauss, Fourrier, Hilbert, Hardy, Littlewood, Vinogradov, Chen Jingrun… ce casse-tête est resté lui-même, c'est-à-dire intraitable.
Son niveau de difficulté est si élevé que de nombreux chercheurs y ont renoncé, non sans lui avoir consacré de l'énergie et du temps. Certains disent même qu' « Il faut d'abord être au paradis pour pouvoir résoudre ce problème ». Un mathématicien guinéen, en l'occurrence Sambegou Diallo, après quatorze ans de recherche, apporte une démonstration, en partant de deux théorèmes seulement. Il indique qu’à l’aide du théorème de Chebotarv et du théorème de raréfaction des nombres premiers, on peut clairement démontrer le pourquoi cette conjecture. Sans difficulté. Ses travaux sont en phase d'être rendus publics, exposés et distribués dans le milieu scientifique. Ils seront également publiés, après une vérification très intense, par la grande revue mathématique spécialisée : Le Journal de la Théorie des Nombres de Bordeaux, nous confie un proche du jeune scientifique. En Afrique, la vérification sera confiée à l’Institut mathématique africain (IAMS –Sénégal), dont l’érection vient de voir le jour (du côté de Mbour, à 80 km de Dakar).
L’IMA accueillera donc l’un des tout premiers chercheurs africains, lequel a fait le pari de résoudre un casse-tête qui taraude la communauté depuis 27 décennies. Il est évident que, pour toute l’Afrique, l’enjeu est de taille:
« Tout cela démontre un enjeu important pour la recherche mathématique continentale puis-qu’aucun mathématicien africain n'est parvenu jusqu'ici à résoudre une conjecture ou recevoir un prix scientifique à la hauteur de la Médaille Field, du prix Abel, Sackarov, Gauss et autres; et aucun (grand) théorème ne porte encore le nom d'un
mathématicien africain si l'on en croit les encyclopédies. Cette fois-là ceci est possible », estime un membre de la Société mathématique de Guinée.
La publication officielle de la solution de l'hypothèse de Goldbach est à la base d'une rencontre avec la presse que le jeune mathématicien a eu jeudi dernier. Alors que les travaux de vérification ont été lancés, depuis mars 2010, plusieurs professeurs d’universités de notre pays se disent subjugués par la pertinence du raisonnement mathématique dont il fait usage, mais surtout par sa simplicité. Sambegou Diallo promet de bons résultats après la longue étape de vérification ainsi entamée. « J'ai passé deux ans à revérifier cette résolution, je trouve qu'on ne peut pas être plus simple, plus cohérent et plus rigoureux. Elle va prendre date au sein de la communauté scientifique », a-t-il expliqué aux journalistes. Bref, ce sera la surprise si ce jeune, doué en maths, arrive à réussir là où de milliers d'autres ont échoué.
Amadou Kendessa Diallo
Lejourguinee
Mise à jour le Samedi, 29 Octobre 2011 20:03
Commentaires
Je voudrais savoir vos avis, Goldbach démontré ?
Sciences : Doué en maths, un chercheur guinéen décrypte l’hypothèse de Goldbach
Écrit par Amadou Kendessa Diallo
Vendredi, 28 Octobre 2011 14:16
C'est le plus grand casse-tête en mathématique : la conjecture de Goldbach. Enoncée en 1742, elle stipule que « tout nombre pair est la somme de deux nombres premiers ».
Il s'agit, en effet, d'un problème arithmétique d'une simplicité diabolique qui a passionné de nombreuses générations de mathématiciens et résisté à de nombreuses tentatives de résolution.
Depuis donc 269 ans, personne n'a encore pu ni la confirmer, ni l'infirmer. Aucun contre-exemple n'a été trouvé à la proposition. Malgré l'usage massif de l'informatique, et l'acharnement de mathématiciens célèbres comme Euler, Goldbach, Pascal, Gauss, Fourrier, Hilbert, Hardy, Littlewood, Vinogradov, Chen Jingrun… ce casse-tête est resté lui-même, c'est-à-dire intraitable.
Son niveau de difficulté est si élevé que de nombreux chercheurs y ont renoncé, non sans lui avoir consacré de l'énergie et du temps. Certains disent même qu' « Il faut d'abord être au paradis pour pouvoir résoudre ce problème ». Un mathématicien guinéen, en l'occurrence Sambegou Diallo, après quatorze ans de recherche, apporte une démonstration, en partant de deux théorèmes seulement. Il indique qu’à l’aide du théorème de Chebotarv et du théorème de raréfaction des nombres premiers, on peut clairement démontrer le pourquoi cette conjecture. Sans difficulté. Ses travaux sont en phase d'être rendus publics, exposés et distribués dans le milieu scientifique. Ils seront également publiés, après une vérification très intense, par la grande revue mathématique spécialisée : Le Journal de la Théorie des Nombres de Bordeaux, nous confie un proche du jeune scientifique. En Afrique, la vérification sera confiée à l’Institut mathématique africain (IAMS –Sénégal), dont l’érection vient de voir le jour (du côté de Mbour, à 80 km de Dakar).
L’IMA accueillera donc l’un des tout premiers chercheurs africains, lequel a fait le pari de résoudre un casse-tête qui taraude la communauté depuis 27 décennies. Il est évident que, pour toute l’Afrique, l’enjeu est de taille:
« Tout cela démontre un enjeu important pour la recherche mathématique continentale puis-qu’aucun mathématicien africain n'est parvenu jusqu'ici à résoudre une conjecture ou recevoir un prix scientifique à la hauteur de la Médaille Field, du prix Abel, Sackarov, Gauss et autres; et aucun (grand) théorème ne porte encore le nom d'un
mathématicien africain si l'on en croit les encyclopédies. Cette fois-là ceci est possible », estime un membre de la Société mathématique de Guinée.
La publication officielle de la solution de l'hypothèse de Goldbach est à la base d'une rencontre avec la presse que le jeune mathématicien a eu jeudi dernier. Alors que les travaux de vérification ont été lancés, depuis mars 2010, plusieurs professeurs d’universités de notre pays se disent subjugués par la pertinence du raisonnement mathématique dont il fait usage, mais surtout par sa simplicité. Sambegou Diallo promet de bons résultats après la longue étape de vérification ainsi entamée. « J'ai passé deux ans à revérifier cette résolution, je trouve qu'on ne peut pas être plus simple, plus cohérent et plus rigoureux. Elle va prendre date au sein de la communauté scientifique », a-t-il expliqué aux journalistes. Bref, ce sera la surprise si ce jeune, doué en maths, arrive à réussir là où de milliers d'autres ont échoué.
Amadou Kendessa Diallo
Lejourguinee
Mise à jour le Samedi, 29 Octobre 2011 20:03
Commentaires
Cette discussion a été fermée.
Réponses
http://lejourguinee.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6210:sciences-doue-en-maths-un-chercheur-guineen-decrypte-lhypothese-de-goldbach&catid=15&Itemid=30&lang=
J'ai toujours un peu de mal avec les trucs communautaires et nationalistes.
Les mathématiques n'ont pas de religion, de nationalité, de sexe...
Autre article:
http://gn.telediaspora.net/fr/texte.asp?idinfo=58564
Les cocorico français ne sont pas mieux, Fin de Partie.
Moi, ce qui me gène, c'est que la publication est faite avant le contrôle par les pairs. Ce qui devient fréquent, et gênant : Si sa preuve est fausse, certains parleront de racisme, hors de propos évidemment.
Mais si sa preuve est bonne, tant mieux. Attendons.
Cordialement.
http://obamaths.blogspot.com/2011/09/des-equations-simples-qui-confirment-la_23.html
Cela sent le hoax B-)-
Tout est instrumentalisé par goût du pouvoir. C'est regrettable.
Un lien de parenté avec la femme de chambre de NY ?
"Les cocorico français ne sont pas mieux": des exemples en mathématiques ? Merci.
Amicalement.
Diallo est un nom très répandu.
Pardon
On l'a même vu sur toutes les télés.
Cordialement.
1) C'est une annonce à postériori: personne n'a rien vérifié mais il y a déjà une déclaration comme si tout était bouclé.
2) Les sources de ces articles ne semblent provenir que d'un seul continent.
3) z'avez trouvé des références sur le travail, la bio de ce mathématicien (?) dont il est question dans ces articles?
"3) z'avez trouvé des références sur le travail, la bio de ce mathématicien (?) dont il est question dans ces articles?"
Ah non, mais z'ai trouvé tout-ça:
Pardon, erreur de prénom (td) Les liens n'avaient rien à voir avec l'auteur de la trouvaille. Il est vrai que les Diallo sont nombreux...
Amicalement.
[Edit: suppression des liens]
5) Google ne parvient pas à trouver le texte de son article
6) Aucun nom de spécialiste de la théorie des nombres n'est mentionné, bien que les travaux de S. Diallo aient été "vérifiés" depuis plus d'un an.
Rien n'est impossible, bien sûr, mais il faudrait au moins avoir un preprint sous les yeux pour se convaincre.
En effet pour l'instant, les informations sont uniquement issues de la Guinée, aucun article d'autres pays.
Patientons pour voir,
Al-kashi
Non rien contre l'Afrique, je viens de ce continent, mais je dis que l'information n'est pas encore confirmée dans d'autre pays.
Ce qui m'intéresse surtout, c'est d'avoir le pdf :- )
Al-kashi
Idem pour Cerf et le cristal de Wulff du modèle d'Ising.
Ah bon? Le fait que tu connaisses quelques mots glanés ici et là sur Wikipédia, dans les bouquins, quelques définitions que tu ne comprends qu'à moitié (et encore;..), ne fait pas de toi un mathématicien (c'est un peu comme si je disais que je décrétais que je suis un philosophe parce que je connais "cogito ego sum" et le mythe de la caverne) et encore moins un expert sur Goldbach , RH ou tout autre sujet arithmétique.
Je ne vois pas ce que le courage a à faire là-dedans.
Le fait que toi tu t'attaques à Goldbach ou RH sans les connaissances mathématiques requises (de ton propre aveu , tu ne maîtrises même pas l'algèbre linéaire de L1/L2)
ne fait pas de toi quelqu'un de courageux.
On s'attaque à une conjecture quand on a une bonne connaissance du problème et de la littérature sur le sujet, quand on a des connaissances solides dans le domaine, quand on en a l'envie, quand on a des idées qui pourraient éventuellement marcher, mais cela n'a strictement rien à voir avec le courage.
Le scepticisme de JLT et des autres est bien naturel au vu de la situation. Si encore une prépublication était disponible, on douterait un peu moins...
Je respecte beaucoup les gens qui reconnaissent les mérites des gens. Vous avez une tendance sur ce forum à facilement renier les travaux des mathématiciens Chinois et Indiens (et de tous les autres pays) : ne savez-vous pas que ces civilisations orientales faisaient des mathématiques de très haut niveau quand l'Occident était dans le plus grand sous-développement ? Pourquoi reniez-vous qu'il y ait des mathématiques de très haut niveau ailleurs ? Je sais bien qu'il y a une compétition incessante, mais cela justifie-t-il cette ingratitude ? Non ! Je vous laisse un lien pour méditer !
http://www.mililink.com/issue_content.php?id=40&iId=68
Je ne suis pas un ennemi de l'Occident, bien au contraire, mais je déteste la manière que vous avez à vous considérer les meilleurs en TOUT ! Les mathématiques ne nécessitent qu'une feuille de papier et un stylo, ne soyez pas étonnées de voir surgir des Ramanujan un peu partout !
de Greg à sylvain
me "chifonne" un peu. En un certain sens si, parce que les gens qui font ça, encore plus que les pros, ont une forme d'audace et d'esprit sacirficiel. Ils savent quand commence leur obscession mais ne peuvent plus l'arrêter et y laissent leur vie (ils ne font plus grand chose d'autre). Contrairement aux chercheurs dont c'est le job payé, les autres quelque part ont une forme de "témérité". après les différences entre témérité et courage... je sais pas, c'est affaire de nuances. Par contre, ce n'est pas du tout un jeu à somme nulle, ils y laissent quasiment toutes leurs plumes donc t'y vas un peu fort avec Sylvain.
Je lis de ta part qu'il a "attaqué JLT" , bon bin j'ai hâte d'aller lire le fil pour voir s'il a vraiment mis des gros coups de Kalchnikoff, je n'imagine JLT du genre "ébranlé" par quelques pichenettes controversiques
Et encore, je me suis modéré dans mes propos...Peut-être que j'aurais dû arrondir les angles dans la forme, mais je suis fatigué et je n'en ai pas particulièrement envie.
J'insiste sur le fait que ce n'est pas le fait que Sylvain ne soit pas un mathématicien professionnel qui me gêne, et je ne prétends nullement que seuls les professeurs/maîtres de conf' en mathématiques doivent faire de la recherche.
Simplement, j'estime que Sylvain n'est pas en droit de se prétendre mathématicien spécialiste de RH ou Goldbach comme il le fait, et encore moins de prendre de haut JLT.
Ca sent le troll :- )
AL-kashi
[Activation du lien. AD]
je dis simplement que si je devais faire un pari, je serais prêt à parier 1000 € (contre une seule personne...) que la preuve est fausse, et que j'ai de bonnes chances de gagner mon pari bien que je n'en aie pas la certitude.
Mais ici, on parle bien de mathématiques académiques, et la reconnaissance qui est recherchée, est bien académique.
La Guinée n'est pas une terre isolée. On ne peut raisonnablement penser que ce jeune guinéen, ou ceux qui l'entourent, ne puisse être au courant des coutumes de la communauté dont il aspire une reconnaissance.
Et la coutume bien établie est que la mise à disposition, aussi large que nécessaire, doit précéder les communications médiatiques. C'est la cause essentielle de notre manque d'enthousiasme. Bien sûr, je serais ravi que l'avenir me détrompe.
Bon, je répète ce que j'ai dit plus haut, tellement plus haut. Ce qui fait la différence de cette annonce avec les annonces du même style que chacun a en mémoire, c'est la référence à deux entités sérieuses : l'AIMS (effectivement, c'est mieux avec l'acronyme correct, et en anglais, merci Meu) et le Journal de Théorie des Nombres de Bordeaux, ce qui est quand même autre chose que Hikari, pour reprendre un exemple que j'aime bien.. D'habitude, on a droit à des développements sur la science officielle de l'occident qui opprime le reste du monde, etc. etc. Là au moins, si c'est du pipeau, c'est du pipeau qui est informé que ce qu'il faut faire pour être pris au sérieux. Donc qui vivra verra.
Par ailleurs, si je comprends bien, Goldbach est un résultat essentiellement sans intérêt mathématique. Il ne me semble pas qu'il soit sorti quelque chose de fructueux des tentatives de le prouver, mais bon, je ne suis pas trop branché là-dessus. Si le gars l'a montré, tant mieux pour lui, mais ça ne va pas révolutionner la science, d'autant que la preuve est basée sur deux théorèmes classiques, est claire et sans difficulté. Evidemment, c'est un peu bizarre que la vérification d'une preuve basée sur deux théorèmes, qui est claire et sans difficulté, traîne depuis mars 2010, mais enfin.
La nationalité n'a rien à voir avec nos réactions. Quand des mathématiciens indiens ont publié un algorithme polynomial exact de primalité, tout le monde les a félicité. Mais ils l'ont publié dans un journal scientifique, pas annoncé dans le quotidien local.
Des preuves de Goldbach, on en a vu passer des dizaines sur ce forum, la dernière a moins d'un mois. Aucune qui tienne la route.
Donc je le disais, attendons. Mais ça fait déjà 7 mois, si j'ai bien compris ...
Cordialement
Peut-être pour être plus clair. Pour l'instant, je n'accorde aucun crédit a priori à cette annonce. Je prends simplement acte qu'elle s'engage publiquement à suivre les canaux canoniques, ce qui me semble très bien. Pour la suite, on verra.
> Par ailleurs, si je comprends bien, Goldbach est un résultat essentiellement sans intérêt
> mathématique. Il ne me semble pas qu'il soit sorti quelque chose de fructueux des tentatives de le
> prouver, mais bon, je ne suis pas trop branché là-dessus.
Je ne sais pas ce qu'est un résultat ayant un intérêt en mathématiques. Mais on peut considérer comme fructueux la méthode du cercle ou les divers cribles en théorie analytique des nombres, qui sont directement issus des tentatives pour aborder Goldbach ou la conjecture des nombres premiers jumeaux. Au moins deux médailles Fields ont été attribuées à des mathématiciens ayant contribué profondément à l'élaboration des cribles et à leurs applications.